日前，一篇《去年用葛優(yōu)躺表情包的品牌公眾號，今年全被告了……》的網(wǎng)文走紅。網(wǎng)友不禁疑問：表情包能隨意制作和使用嗎？

　　答案是不能。未經(jīng)明星同意，擅自制作、使用明星的肖像，的確構(gòu)成了肖像侵權(quán)，當被告再正常不過。其實不獨明星，其他自然人同樣享有肖像權(quán)，只是明星的肖像權(quán)被侵犯的概率要大得多。

　　所謂肖像權(quán)，是指自然人享有的、對自己肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種民事權(quán)利，包括肖像制作專有權(quán)、肖像使用專有權(quán)、肖像保護專有權(quán)。

　　其一，用攝影、繪畫、雕塑、表情包等各種方式，再現(xiàn)自然人的肖像，都應(yīng)經(jīng)自然人本人同意，或者委托授權(quán)，否則即構(gòu)成肖像侵權(quán)。有些明星，對他人利用自己的肖像制作表情包，持完全寬容的態(tài)度，這另當別論。否則，如明星追究，表情包的制作人即構(gòu)成侵權(quán)。

　　其二，未經(jīng)明星同意，使用明星表情包，構(gòu)成肖像侵權(quán)，這種情形最普遍，也最容易被忽視。其實，無論是否以營利為目的，將已經(jīng)制作的他人肖像予以 公布、陳列、復(fù)制等行為，都屬于此類侵權(quán)，但目前被訴的大多為一些公司的公號或官網(wǎng)使用了明星表情包做推廣，這可能與我國現(xiàn)行立法存在瑕疵有一定關(guān)系，但 不意味著非營利目的使用明星肖像，就不構(gòu)成侵權(quán)。

　　其三，若將明星的肖像丑化、毀損性制作表情包，也構(gòu)成肖像侵權(quán)。

　　總之，表情包不是你想制作就制作，想使用就使用。應(yīng)牢記這一法律常識。