并非火箭軍官方宣傳片

　　不過，據(jù)《環(huán)球時報》記者調(diào)查，該視頻實際上并非火箭軍官方推出的宣傳片。通常而言，軍兵種宣傳片均由政治部門制作發(fā)布，而整部視頻并無火箭軍相關(guān)部門的信息。在視頻末尾顯示該視頻由某微信公眾號出品，制作方、技術(shù)支持等也并非火箭軍的官方部門。據(jù)了解情況的人士透露，該微信公眾號為個體擁有，雖然由軍人創(chuàng)辦，視頻素材也很可能得到火箭軍宣傳部門的支持，但就公號而言并不代表官方。近些年來，一大批由軍人創(chuàng)辦的社交賬號在解放軍的宣傳領(lǐng)域發(fā)揮了獨特的作用，在一些事件的表現(xiàn)上不亞于官方媒體，但一些宣傳活動往往帶有自發(fā)性質(zhì)。

　　實際上，早在此視頻出現(xiàn)前幾天，“軍報記者”微博就發(fā)布過一部類似的視頻。該視頻開頭部分以一部反映兩彈一星研制歷程的電影剪輯而成，再配合記錄核彈爆炸和彈道導(dǎo)彈試射的畫面，加之以“追夢赤子心”為背景音樂，表現(xiàn)出很強的感染力。這部《大國倚天長劍》的前半部分幾乎是對上述視頻的進(jìn)一步濃縮，并增加了新時期火箭軍演習(xí)的畫面。

　　看過該視頻的一位大陸軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示，即便不了解其中內(nèi)情，僅看視頻也能大致確定，這不是火箭軍官方出品。很明顯，臺媒大肆渲染的核潛艇和“巨浪-1”彈道導(dǎo)彈并非火箭軍的裝備。港臺媒體“火箭軍宣傳片首曝核潛艇發(fā)射導(dǎo)彈”這樣的報道，聽上去就很不專業(yè)。另外，視頻中實際上還有一些看上去像彈道導(dǎo)彈，實則是防空導(dǎo)彈發(fā)射的場面，官方出品的宣傳片應(yīng)該會更細(xì)致一些。

　　該專家表示，這部視頻實際上是對媒體公開的視頻畫面的剪輯再加工，里面所有的畫面都是已經(jīng)公開的，包括境外媒體所謂首次公布的核潛艇發(fā)射“巨浪-1”彈道導(dǎo)彈的畫面。092首次發(fā)射“巨浪-1”是上世紀(jì)80年代的事，其發(fā)射畫面多年前就由央視等媒體公開了。

　　又是向特朗普“發(fā)信號”？

　　境外媒體普遍將這部宣傳片解讀為向特朗普“傳遞信號”。臺灣三立新聞網(wǎng)報道稱，此舉有向美國特朗普政府“示威”的意味。報道援引《亞太防務(wù)》雜志總編輯鄭繼文的話稱：“它(宣傳片)非常具有政治軍事指向性，尤其是劍指川普。”報道稱，片名“倚天長劍，守衛(wèi)中華”，宣揚火箭軍地位，同時向全球軍事大國賣弄軍事肌肉。香港經(jīng)濟日報網(wǎng)站的報道稱，有觀察人士認(rèn)為，火箭軍第二部宣傳片有向美國展示肌肉的意味。文章稱，406潛艇亦可發(fā)射“巨浪-2”型洲際彈道導(dǎo)彈。該款導(dǎo)彈在陸基洲際彈道導(dǎo)彈“東風(fēng)-31”的基礎(chǔ)上改進(jìn)發(fā)展而來，不同型號的“巨浪-2”可搭載6至10枚分導(dǎo)彈頭，射程據(jù)稱可達(dá)8000至1.2萬公里，能直接攻擊美國本土。

　　不過接受采訪的大陸專家表示，由于這個視頻仍然是個人為主體的微信公眾號發(fā)布的，它制作發(fā)布的視頻應(yīng)該是面向大陸網(wǎng)民?，F(xiàn)在還不確定西方媒體是否關(guān)注到了這個視頻。如果是有意向特朗普叫板，最好應(yīng)該發(fā)布在特朗普喜歡發(fā)聲的推特上。

　　專家表示，特朗普上臺后中美關(guān)系面臨一些不確定性。不少境外媒體對于中美軍方的舉動有過度解讀的趨勢，似乎中國部隊，特別是火箭軍部隊每一件看上去比較轟動的事都是沖著特朗普去的，包括前段時間試射導(dǎo)彈。但用導(dǎo)彈來提醒特朗普，其本質(zhì)應(yīng)該是對自己的處境缺乏安全感，這不是中國這個層次的國家干的。中美高層之間有著順暢的溝通渠道，中國軍方也有多樣的官方信息發(fā)布渠道，實在沒有必要用一些公眾號，旁敲側(cè)擊地去警告美國。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-02/10130363.html