【環(huán)球網(wǎng)軍事12月16日報(bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 李強(qiáng) 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉揚(yáng)】英國路透社14日爆料稱，美國一家智庫公布的衛(wèi)星圖片顯示，中國在南海島礁上部署了武器系統(tǒng)。對此，中國軍事專家對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，從外媒公布的衛(wèi)星照片看，中國在上述島礁上只是簡單部署了近防炮，這屬于最低限度的武力，而且是純粹的防衛(wèi)力量。專家表示，目前中國南海島礁面臨的危險(xiǎn)程度并未降低，僅部署這些近程的防空系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中國南海島礁的基本防衛(wèi)需求。

　　據(jù)稱部署的是近防炮

　　美國智庫公布的衛(wèi)星照片顯示，中國南海島礁上通常部署3-4套近防炮系統(tǒng)(或稱末端防御系統(tǒng))，這些火炮通常部署在島礁輪廓線附近，或者島礁上重要建筑周圍，對重要目標(biāo)形成拱衛(wèi)之勢。從圖上尚不能分辨出這些火炮的具體型號(hào)，不過一名不愿透露姓名的中國軍事專家認(rèn)為，這類近防炮通常是多管速射炮，應(yīng)該類似中國陸軍通常裝備的“陸盾”或海軍艦艇裝備的730近防炮或1130近防炮。這類火炮通過火控雷達(dá)或光電系統(tǒng)進(jìn)行控制，對來襲導(dǎo)彈的有效射程通常在3公里以內(nèi)，對較大型的目標(biāo)防衛(wèi)距離可達(dá)5公里。該專家表示，除了路透社刻意強(qiáng)調(diào)的上述高炮外，應(yīng)該還有一些必要的雷達(dá)設(shè)施。

　　這類武器典型的防御目標(biāo)是來襲的巡航導(dǎo)彈、空地彈藥。通常用來攔截中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的“漏網(wǎng)之魚”，如果獨(dú)立作戰(zhàn)的話很難應(yīng)對現(xiàn)代化的空襲。當(dāng)然，上述系統(tǒng)也可防御低空抵近的飛機(jī)、直升機(jī)或者近距離的小艇。但由于火炮射程較小，如果單獨(dú)作戰(zhàn)的話幾乎不太可能獨(dú)立應(yīng)對海面艦艇和空中飛機(jī)的攻擊?，F(xiàn)代艦艇艦炮和機(jī)載武器的射程普遍超過了近防炮的防御范圍。專家對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，總體來看，這些武器屬于最低限度的軍事存在，其防御目標(biāo)僅限于部署的島礁。

　　我島礁受到的威脅日益嚴(yán)重

　　相對于這些有限的武器裝備，中國在南海面臨的威脅實(shí)際上與日俱增。美國始終對在南海搞“航行自由”不死心，最近又有加劇的趨勢。據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，訪問澳大利亞的美軍太平洋司令部司令哈里斯日前聲稱，將于明年派出F-22戰(zhàn)機(jī)前往澳大利亞參加聯(lián)合演習(xí)，以抗衡中國。他還聲稱：“如果中國繼續(xù)在南海采取破壞地區(qū)穩(wěn)定的行動(dòng)，美方已做好準(zhǔn)備在南海對抗中國”。美國不斷派出航母和驅(qū)逐艦到中國南海島礁周邊進(jìn)行所謂的巡航，不斷向南海周邊基地增兵很大程度上威脅到了中方的安全。實(shí)際上，不必一個(gè)航母打擊群，一艘“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦的火力就已經(jīng)遠(yuǎn)超路透社報(bào)道的中國在南海島礁上部署的武器裝備的火力之和。

　　另外，不少南海國家也在私下里大搞軍備建設(shè)。據(jù)越南媒體報(bào)道，近日，俄羅斯為越南制造的第6艘“基洛”級(jí)常規(guī)動(dòng)力潛艇由荷蘭Rolldock Star號(hào)貨船運(yùn)送，從圣彼得堡啟程開往越南金蘭灣。該潛艇不僅能夠?qū)λ婧退履繕?biāo)實(shí)施攻擊，還能發(fā)射“俱樂部”巡航導(dǎo)彈對岸上目標(biāo)進(jìn)行打擊。去年4月，斯德哥爾摩國際和平研究所網(wǎng)站信息顯示，越南購買的是俄制“俱樂部”導(dǎo)彈的對地攻擊版本。該導(dǎo)彈配備在“基洛”級(jí)攻擊潛艇上，將對中國島礁上的設(shè)施構(gòu)成重大威脅，其打擊的突然性強(qiáng)、威力大、精度高。有專家認(rèn)為，從某種程度上講，這正是中國在島礁上部署武器的重點(diǎn)盯防目標(biāo)。另外，越南還在南海大肆填島造礁，有些島礁就在中方島礁附近，如果越南島礁上部署遠(yuǎn)程打擊火力，也會(huì)威脅到中方島礁安全。

　　現(xiàn)有武器火力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

　　專家表示，僅僅在南海島礁部署少量高炮是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中國的防衛(wèi)需求的。中國在南海島礁的防御部署要做通盤考慮，形成偵察、指揮、通信、打擊的體系配置，并根據(jù)島礁大小和位置形成有一定縱深的梯次配置?？梢栽谳^大型的島礁上部署遠(yuǎn)程對空對海搜索雷達(dá)、大型的反艦和防空系統(tǒng)以及指揮系統(tǒng)。小的島礁可以部署近防炮或者中近程防空導(dǎo)彈，畢竟目前的主要威脅仍然來自天空。這種部署一定要形成體系和相互掩護(hù)，才能應(yīng)對一定強(qiáng)度的威脅。特別是防空系統(tǒng)，要想在強(qiáng)烈電磁干擾條件下有效完成保衛(wèi)任務(wù)，必須形成戰(zhàn)術(shù)級(jí)單位部署。當(dāng)然，中方也可以預(yù)先建設(shè)一些陣地，必要的時(shí)候臨時(shí)部署大型防空系統(tǒng)。

　　專家強(qiáng)調(diào)，中方在島礁上部署武器系統(tǒng)應(yīng)盡量考慮和艦艇上的武器系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)兼容。有事時(shí)，南海島礁上的防衛(wèi)力量必然要與海軍艦艇部隊(duì)進(jìn)行協(xié)同。這首先要求島上裝備系統(tǒng)與海軍艦艇不能形成電磁互擾，一種理想的情況下是能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)、互通、互操作。