實際上，過去，各種摩擦小插曲有幾次差一點引發(fā)日本與臺灣之間的武裝沖突。

即使不存在侵略意圖，鄰邦也有可能因失誤而侵犯鄰居的主權。

圖為日本海上保安廳艦艇

即使是今天，臺灣當局仍未改變有關釣魚島的政策。

文章稱，日本與臺灣缺少交流，這給日本邊防安全造成了一個“缺失的環(huán)節(jié)”，也構成日本最易遭攻擊的前線。如果圍繞日本的邊界地區(qū)爆發(fā)沖突，日本及其另外五個鄰國都能立即通過現成的交流溝通渠道管控危機，防止事態(tài)升級。然而，如果日本自衛(wèi)隊與臺灣軍隊發(fā)生意外事件，雙方都缺乏必要手段管控意料之外的危機。

文章稱，為了解決這個“缺失的環(huán)節(jié)”，我們提出以下幾點建議。

首先，日本必須逐步了解臺軍的能力，并著手尋找改進日本西南邊界安全的途徑。

其次，地區(qū)防務/軍事團體應歡迎臺軍作為觀察員，類似亞太經濟合作組織模式。臺灣是亞太經濟合作組織的成員，作為該地區(qū)的一個“經濟體”，如同香港一樣。比如，西太平洋海軍論壇應邀請臺灣海軍作為“海軍力量”參加論壇。

第三，日本自衛(wèi)隊和臺軍可以開辟某種形式的交流方式，以防雙方在重疊的邊界意外遭遇，發(fā)生摩擦。

就日本邊界安全和地區(qū)穩(wěn)定復原能力而言，“缺失的環(huán)節(jié)”是明顯而現實的危險。日本必須盡快解決這個“缺失的環(huán)節(jié)”，以免發(fā)生任何摩擦。

對美國來說，日本與臺灣之間的摩擦將導致美國在亞太地區(qū)的安全態(tài)勢進一步復雜化，對印度-太平洋地區(qū)的穩(wěn)定構成壓力，給全球安全造成負面影響。美國必須與日本及臺灣合作，解決這個“缺失的環(huán)節(jié)”，以免摩擦導致意外后果。（編譯/鄭國儀）