編者的話：本月初，緬甸政局風(fēng)云突變，引來(lái)全球關(guān)注。作為緬甸的鄰邦，中國(guó)同此次事件所涉及的緬甸軍方和民盟都有著友好關(guān)系，中國(guó)不愿意看到現(xiàn)在的局面出現(xiàn)。但讓人感到意外的是，過(guò)去幾周，有不少針對(duì)中國(guó)的奇談怪論流傳，有虛假信息，更有抹黑、造謠，導(dǎo)致在緬甸國(guó)內(nèi)對(duì)一些民眾造成誤導(dǎo)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在諸多有關(guān)中國(guó)的謠言背后，可以看到 “港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的黑手，以及一些西方智庫(kù)、非政府組織借機(jī)攪局的影子。
“奶茶聯(lián)盟”——端出“毒奶”，還是老套路
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，過(guò)去幾周，潛逃到英國(guó)的亂港分子羅冠聰在其社交媒體賬號(hào)上發(fā)布多篇帖文，或直白或含沙射影地散布“中國(guó)支持緬甸軍事政變”等假信息，以激起反華情緒。比如2月16日，他在推特上聲稱，有“可靠信源透露”，緬甸軍政府正在接受來(lái)自中國(guó)的“技術(shù)援助”，以構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)防火墻”，阻止緬甸民眾上推特、臉書、紐約時(shí)報(bào)等網(wǎng)站。一天后，他又聲稱緬甸人向當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商發(fā)送短信會(huì)收到亂碼，但這些亂碼是漢字，借此發(fā)出某些暗示。
在羅冠聰這些帖文下方的評(píng)論區(qū)，有不少2021年2月才注冊(cè)的新賬號(hào)對(duì)他進(jìn)行“聲援”。這些新賬號(hào)的粉絲和帖文都非常少，也很少有關(guān)于個(gè)人生活的信息，而這些通常都是網(wǎng)絡(luò)水軍的特征。
此前泰國(guó)動(dòng)蕩期間出現(xiàn)的以構(gòu)建“反華包圍圈”為目的的所謂“奶茶聯(lián)盟”，在此次緬甸政局動(dòng)蕩中也扮演了借機(jī)攪局、向中國(guó)“潑臟水”的重要角色：2020年，泰國(guó)發(fā)生一連串反政府示威活動(dòng)，當(dāng)年4月，一名泰國(guó)演員及其女友在推特上因發(fā)表涉疫情辱華言論引發(fā)中國(guó)網(wǎng)友批評(píng)后，一些來(lái)自港臺(tái)的社交媒體賬號(hào)突然冒出，稱“泰國(guó)有泰式奶茶，臺(tái)灣有珍珠奶茶，香港有絲襪奶茶”，宣稱聲援泰國(guó)抗議運(yùn)動(dòng)并“反對(duì)中國(guó)霸凌”。
“奶茶聯(lián)盟”在緬甸動(dòng)蕩中用了類似套路——借“聲援民眾”之名，行“抹黑中國(guó)”之實(shí)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察到，在緬甸軍隊(duì)接管政權(quán)后，許多港臺(tái)賬號(hào)立刻發(fā)出“歡迎緬甸加入奶茶聯(lián)盟”的帖子，并大量散發(fā)皇家緬甸茶包的圖片，進(jìn)而又在推特等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)起“奶茶聯(lián)盟”“緬甸”的標(biāo)簽趨勢(shì)，吸引更多關(guān)注。接下來(lái)，就是在這一標(biāo)簽趨勢(shì)下發(fā)布大量涉華謠言或抹黑信息，有陰謀論，有簡(jiǎn)單粗暴的“口號(hào)式”抹黑，還有反華漫畫、海報(bào)、視頻等。形式多樣，共同點(diǎn)是都沒(méi)有提供任何證據(jù)。
對(duì)于這些不實(shí)信息，中國(guó)駐緬甸大使陳海2月中旬曾做出明確澄清：“我們注意到有關(guān)傳言，包括所謂中國(guó)飛機(jī)運(yùn)送技術(shù)人員來(lái)緬、中國(guó)幫助緬甸建防火墻、中國(guó)士兵出現(xiàn)在緬甸街頭等。我可以明確地說(shuō)，這些說(shuō)法完全是無(wú)稽之談，十分可笑。”陳海提到，網(wǎng)傳謠言一開始誣稱航班運(yùn)載的是技術(shù)人員，配圖故意截掉“貨運(yùn)航班”字樣，后又炒作飛機(jī)運(yùn)載的是所謂“武器”。“如果這類流言還能在緬甸有市場(chǎng)，只能說(shuō)明其背后有別有用心的勢(shì)力在操控和煽動(dòng)。”
“‘奶茶聯(lián)盟’采取的是一種典型的‘刷屏’‘網(wǎng)軍’式政治宣傳手段，”香港時(shí)評(píng)人鄧飛接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這種手段尤其為香港、臺(tái)灣一些年輕政治激進(jìn)分子所選擇，他們善于使用一些表情包、視頻，以嬉笑怒罵的方式在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行跨境政治宣傳。“一些受眾并非認(rèn)同其觀點(diǎn)的正確性，但受其有趣、刺激性手法的吸引，進(jìn)而被潛移默化植入觀點(diǎn)。”
盡管“奶茶聯(lián)盟”經(jīng)常把自己置于聲援他國(guó)民眾的“道德高地”，但常年關(guān)注港臺(tái)反華勢(shì)力在互聯(lián)網(wǎng)上行動(dòng)的臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)大V“黑夜奇?zhèn)b”對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“奶茶聯(lián)盟”并非真心想幫助他國(guó)民眾，他們的核心目的是“采取一切手段反對(duì)北京”，尤其是在中國(guó)周邊國(guó)家。“奶茶聯(lián)盟”和港臺(tái)兩地的部分政客有明顯勾連，每次有針對(duì)性的行動(dòng)，先是有組織地帶起風(fēng)向，接下來(lái)陸續(xù)會(huì)有“自發(fā)性”的水軍前來(lái)幫忙。
在此次緬甸變局中，羅冠聰曾多次在其推特上加上“奶茶聯(lián)盟”的標(biāo)簽發(fā)帖，此前泰國(guó)示威期間，亂港分子黃之鋒也多次為“奶茶聯(lián)盟”搖旗吶喊。而臺(tái)灣“總統(tǒng)府”發(fā)言人谷辣斯·尤達(dá)卡去年10月也在推特上用“奶茶聯(lián)盟”的標(biāo)簽發(fā)帖。
“臺(tái)灣這些人在緬甸攪局的小算盤很明顯，即‘立足臺(tái)灣，決戰(zhàn)境外’，這也是繼2019年香港修例風(fēng)波后臺(tái)當(dāng)局的一貫思路。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)攪亂中國(guó)大陸在邊疆、周邊和海外的利益，讓北京的目光和精力無(wú)法集中于島內(nèi)。所以不管哪里發(fā)生任何事情，他們都會(huì)盡可能把中國(guó)扯進(jìn)去，挑撥矛盾。”一名長(zhǎng)期關(guān)注兩岸事務(wù)的臺(tái)灣時(shí)評(píng)人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō)，“在他們看來(lái)，這就好像歷史上倘若中原王朝諸事纏身，就無(wú)暇處理割據(jù)政權(quán)了一樣。”
西方組織及其爪牙
在緬甸攪動(dòng)局勢(shì)、挑動(dòng)反華情緒的不只有“港獨(dú)”和“臺(tái)獨(dú)”，還有一些西方智庫(kù)、非政府組織（NGO）的活躍身影，而他們與緬甸內(nèi)部力量的結(jié)合則要比前者更為緊密。
緬甸智庫(kù)“緬甸事務(wù)”高級(jí)研究員埃貌覺(jué)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，至少5個(gè)月前，他就看到很多社交媒體賬戶在傳播針對(duì)中國(guó)的負(fù)面或虛假信息。他不知道這些賬戶的幕后黑手是誰(shuí)，但它們很明顯“在故意攻擊中國(guó)”。一位不愿透露姓名的仰光學(xué)者也發(fā)現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象，而他的推測(cè)是，諸如美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）等西方組織可能是藏在幕后的那只手，“因?yàn)檫@些基金會(huì)經(jīng)常資助一些緬甸國(guó)內(nèi)的NGO或智庫(kù)——每次大約10萬(wàn)到20萬(wàn)美元，而這些機(jī)構(gòu)則會(huì)為他們的捐助者做一些政治性宣傳”。
去年10月，中國(guó)兩名東南亞研究學(xué)者周峰、唐德鑫曾在一篇論文中分析說(shuō)，“大緬民族主義”今天仍是緬甸民族最大的精神痛疾，至今，緬甸社會(huì)依然對(duì)華僑華人和僑社等存有強(qiáng)大戒心。而近年來(lái)，西方政商力量和智庫(kù)等對(duì)緬甸滲透明顯，他們聯(lián)合并利用了緬甸內(nèi)部的這股“大緬民族主義”力量，在緬甸處理“民地武”等方面不斷詆毀中國(guó)，試圖將緬北“反華前沿化”，更支持、培養(yǎng)和塑造了一批為其所用的當(dāng)?shù)剌浾摍C(jī)構(gòu)，左右緬甸社會(huì)對(duì)華認(rèn)知和交往判斷。這其中，最具代表性的還要數(shù)“緬甸戰(zhàn)略與政策研究所”和“緬甸德高政治研究所”。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在“緬甸戰(zhàn)略與政策研究所”的官網(wǎng)上看到，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)等多個(gè)美國(guó)和歐洲基金會(huì)都是該研究所的捐助者。去年12月底，該智庫(kù)曾發(fā)表一篇題為“緬甸和平進(jìn)程中的國(guó)際行為者”的所謂“研究報(bào)告”，分析外國(guó)在緬甸扮演的角色。這篇文章一邊聲稱“中國(guó)傾向于保持其在克欽邦等地區(qū)在政治和軍事上排他性的影響力”，一邊贊揚(yáng)美國(guó)“支持一個(gè)和平、繁榮、民主的緬甸，尊重所有人的權(quán)利”，其觀點(diǎn)的偏頗性不言而喻。
另一家在緬甸政局變動(dòng)期間大力抹黑中國(guó)的機(jī)構(gòu)名叫“為緬甸公義”，它自稱是一家“公民團(tuán)體”。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，該團(tuán)體成立時(shí)間不長(zhǎng)，但具有十分明確的“行動(dòng)綱領(lǐng)”及激進(jìn)的行事風(fēng)格，而其“報(bào)告”發(fā)布和擴(kuò)散的渠道之一正是美國(guó)為對(duì)華宣傳而組建的“自由亞洲電臺(tái)”。
“自由亞洲電臺(tái)”17日援引“為緬甸公義”的報(bào)告稱，有16家外國(guó)軍火商向緬甸國(guó)防軍供應(yīng)常規(guī)武器和相關(guān)物品，其中中國(guó)企業(yè)最多。該團(tuán)體發(fā)言人更牽強(qiáng)附會(huì)地稱，中國(guó)某公司向緬甸軍方售武，“緬甸軍方將武器用作對(duì)付人民”，甚至還將上述內(nèi)容與緬甸本月初發(fā)生的政局變動(dòng)及緬甸民眾在中國(guó)大使館外集會(huì)一事扯在一起，稱緬甸民眾“認(rèn)為中國(guó)默許緬甸軍方發(fā)動(dòng)政變……為軍隊(duì)發(fā)動(dòng)政變提供彈藥和本錢”。
在專業(yè)人士眼中，此類說(shuō)法本身就是偽命題，無(wú)疑是“欲加之罪，何患無(wú)辭”。軍事專家宋忠平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中方軍工企業(yè)與緬甸軍方之間有著正常的軍貿(mào)行為，緬甸不僅向中國(guó)，也向俄羅斯、印度購(gòu)買武器裝備，緬甸在軍售領(lǐng)域一直和包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家有著很多業(yè)務(wù)合作。
“為緬甸公義”于2020年成立，自稱“是一群秘密的激進(jìn)分子”，正在與盟友收集證據(jù)，“揭露為緬甸的‘殘酷壓迫’提供資金的龐大商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”。該團(tuán)體在其網(wǎng)站上聲稱，他們發(fā)起的運(yùn)動(dòng)“旨在向來(lái)自世界各國(guó)的企業(yè)和投資者施壓，要求他們從緬甸軍方企業(yè)撤資，并剝奪軍方獲得的利潤(rùn)”。
“西方在緬甸境內(nèi)資助大量NGO從來(lái)不是秘密，而他們的目的非常明確，即在緬甸建立一個(gè)親西方、和中國(guó)保持距離的政府。”廈門大學(xué)學(xué)者莊國(guó)土對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。
為什么一些人會(huì)被謠言迷惑？
這些有關(guān)中國(guó)的謠言到底在緬甸社會(huì)中產(chǎn)生多了大影響？“看到這些謠言后，很多緬甸人可能一時(shí)間情緒會(huì)非常激動(dòng)，進(jìn)而不假思索地相信。我的很多朋友最初都對(duì)這些說(shuō)法信以為真，直到我解釋之后，他們才意識(shí)到其中的荒謬之處。”在緬甸出生、現(xiàn)居緬北地區(qū)的張先生對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。
這位張先生表示，緬甸有不少地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展落后，很多人尚且不能全面了解自己的國(guó)家，遑論理解國(guó)際政治。因此，一旦別有用心的人向他們兜售謠言，他們很容易上當(dāng)。“不過(guò)，不斷澄清真相，仍然是有用的。”他說(shuō)。
埃貌覺(jué)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，的確有一些緬甸人不喜歡中國(guó)，尤其是受社交媒體影響較大的年輕人，“他們認(rèn)為在軍政府時(shí)期，兩國(guó)間的交流和接觸缺乏透明度”。但他認(rèn)為，在過(guò)去5年中，緬甸社會(huì)對(duì)中國(guó)的負(fù)面情緒整體上在減少，因?yàn)槿藗兛吹骄挼榕c中國(guó)的關(guān)系正變得越來(lái)越透明。而最近之所以有民眾相信“中國(guó)在緬甸煽動(dòng)政變”的謠言，或許是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“中國(guó)將能從政變中受益”，而事實(shí)顯然不是這樣。
中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩曾表示，中國(guó)與緬甸民盟和軍隊(duì)都保持良好關(guān)系，并敦促緬方保護(hù)動(dòng)蕩下中國(guó)在緬企業(yè)與公民的安全?！都~約時(shí)報(bào)》此前在一篇文章中分析稱，中緬兩國(guó)簽署了一系列協(xié)議，包括鐵路和港口項(xiàng)目，它們是中國(guó)將自己的經(jīng)濟(jì)走廊延伸到印度洋的“一帶一路”計(jì)劃的一部分。“這些項(xiàng)目的命運(yùn)現(xiàn)在充滿不確定性，而中國(guó)人不喜歡不確定性，”文章稱，中國(guó)在與昂山素季建立關(guān)系上花了大量的精力和時(shí)間，“取得了一些成功”。
“中國(guó)一直希望和緬甸在包括經(jīng)貿(mào)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域開展合作，所以中國(guó)更希望看到緬甸局勢(shì)趨于穩(wěn)定。”宋忠平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)一直不干涉任何國(guó)家的內(nèi)政，也不可能對(duì)緬甸發(fā)生的政局變化事前知情。
在埃貌覺(jué)看來(lái)，目前緬中關(guān)系整體上仍然是“積極良好”的，但緬甸政局最終將為兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)怎樣的影響仍不清晰，“這將取決于緬甸如何應(yīng)對(duì)，也取決于接下來(lái)中國(guó)的做法”。不過(guò)，他贊同中國(guó)未跟隨美、英、加等國(guó)制裁緬甸的決定，“因?yàn)橹撇弥粫?huì)給緬甸人民帶來(lái)傷害”，而認(rèn)為“制裁是支持緬甸人民”的想法更是非常愚蠢，尤其緬甸因?yàn)樾鹿诜窝滓咔檎馐苤薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。
（記者 白云怡 李司坤 黃蘭嵐 單劼）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
