直新聞：劉先生，據(jù)俄羅斯國防部稱，英國海軍一艘驅(qū)逐艦擅自闖入俄黑海領(lǐng)海，遭到俄羅斯軍隊(duì)開火甚至是投擲炸彈驅(qū)離。對(duì)此，你作何解讀？
特約評(píng)論員 劉和平：大家知道，這些年來，外界給俄羅斯人起了一個(gè)外號(hào)叫“戰(zhàn)斗民族”。我認(rèn)為，昨天（23日）這件事情，讓我們再次見識(shí)了俄羅斯這個(gè)戰(zhàn)斗民族“生死看淡，不服就干”的戰(zhàn)斗性格與戰(zhàn)斗作風(fēng)。
根據(jù)俄羅斯國防部的消息，對(duì)于英國軍艦擅自闖入俄黑海領(lǐng)海的行為，俄方堅(jiān)定地采取了逐步升級(jí)的軍事行動(dòng)。先是由俄羅斯海軍和俄羅斯聯(lián)邦安全局邊防部隊(duì)共同向英國軍艦發(fā)出警告，在警告未獲得搭理之后，俄方不僅直接開火警告，甚至直接派出蘇24M轟炸機(jī)沿著英國驅(qū)逐艦的航行方向投射了4枚炸彈。按照這個(gè)架式，假如英國軍艦仍然無動(dòng)于衷置之不理，那俄方可能就會(huì)直接把它給擊沉了。
值得注意的是，對(duì)于一般的國家來講，不僅不敢采取如此激烈的行動(dòng)，而且即使這樣做了，也會(huì)顧及西方國家所謂的輿論與道義壓力，最后選擇息事寧人低調(diào)處理。然而，戰(zhàn)斗民族俄羅斯不僅在軍事上占了便宜，而且在道義與外交層面也是擺出了一副得理不饒人甚至是咄咄逼人的態(tài)勢。在英國方面企圖大事化小小事化了、否認(rèn)自己遭到了俄羅斯的“粗暴對(duì)待”之后，俄羅斯國防部又主動(dòng)公布了三段現(xiàn)場畫面，主動(dòng)向外界承認(rèn)“老子就是這樣干了”。不僅如此，事后俄羅斯還把英國驅(qū)逐艦在黑海的行動(dòng)定義為“無禮的挑釁”，并緊急召見英國駐俄羅斯大使表達(dá)了強(qiáng)烈的抗議。從中我們也可以看出，面對(duì)英國軍艦的闖入領(lǐng)海行為，俄羅斯是先有行動(dòng)先開火，甚至開完火之后再來跟你打嘴仗，反正無論是行動(dòng)上還是口頭上，俄羅斯都不肯吃一丁點(diǎn)的虧。
直新聞：那在你看來，俄羅斯用開火與投擲炸彈的激烈手段來驅(qū)離英國軍艦，這背后究竟有著什么樣的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)目的呢？
特約評(píng)論員 劉和平：我想首先我們要明白，俄羅斯與英國差點(diǎn)干起來的地方，位于克里米亞12海里的范圍內(nèi)，或者按照俄羅斯的說法，英國護(hù)衛(wèi)者驅(qū)逐艦已經(jīng)闖入了克里米亞3海里的范圍內(nèi)。很顯然，英國驅(qū)逐艦這次闖入克里米亞附近3海里的海域，其實(shí)就是要向俄羅斯發(fā)出“支持烏克蘭以及不承認(rèn)克里米亞是俄羅斯的”這樣的政治信號(hào)。而俄羅斯采取幾乎相當(dāng)于開戰(zhàn)的激烈行動(dòng)來驅(qū)離英國軍艦，則是要借力打力向英國方面發(fā)出“克里米亞就是俄羅斯的領(lǐng)土”這樣的強(qiáng)硬信號(hào)。俄羅斯甚至想通過這種激烈的動(dòng)作，給英國軍艦立下“不得挑釁俄羅斯對(duì)克里米亞的主權(quán)”的規(guī)矩。假如英國以及西方國家的軍艦以后真的不敢來了，那就等于是西方國家已經(jīng)承認(rèn)了這一事實(shí)。
而在我看來，俄羅斯之所以敢于在克里米亞問題上采取如此強(qiáng)硬的行動(dòng)，這背后的底氣就在于，俄羅斯拿下克里米亞的時(shí)候，并沒有來武的也就是采用軍事手段一味地蠻干，而是來文的用西方人認(rèn)可的游戲規(guī)則玩了西方人一把，也就是在克里米亞的民眾中做了一次公投，在九成以上的克里米亞人都同意回到俄羅斯之后，才順理成章地把它拿下的，西方國家也因此才無話可說。
另外值得注意的是，俄羅斯這次直接用開火與飛機(jī)投彈的方式驅(qū)逐英國軍艦這件事情，正好發(fā)生在以美國為首的北約正在黑海地區(qū)舉行大規(guī)模軍事演習(xí)期間。這次演習(xí)的目的，是為了向俄羅斯展示北約以集體行動(dòng)支持烏克蘭的決心。因此，俄羅斯的這一行動(dòng)，表面上羞辱的是英國，但同時(shí)也打了北約尤其是北約老大美國的臉。同時(shí)，俄羅斯還想以這一舉動(dòng)，一方面向以美國為首的北約發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，也就是在維護(hù)國家主權(quán)上面，我俄羅斯敢于動(dòng)真格的，另一方面也測試一下以美國為首的北約，看看你們軍事支持烏克蘭究竟是在玩真的還是在玩假的。
直新聞：我們看到，在俄羅斯用開火與投擲炸彈的激烈手段來驅(qū)離英國軍艦之后，英國國防部反而出來打圓場說，俄羅斯軍方本來就是在這個(gè)地方進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)，這些投下的炸彈并不是針對(duì)英國軍艦來的。對(duì)此，你又怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，英國國防部的這一回應(yīng)，雖然看上去似乎是非常的軟弱，但它卻是可以理解的。因?yàn)樵谶@件事情出來之后，英國方面不僅要通過這種自圓其說的方式，來保住最后的面子與國家尊嚴(yán)，而且更為關(guān)鍵性的是，他們必須要控制事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，避免英俄兩國真的因此而爆發(fā)一場突如其來的戰(zhàn)爭。因?yàn)榧偃缬⒎匠姓J(rèn)了俄羅斯軍方的開火與投彈行為，那就等于是承認(rèn)了俄羅斯在向英國軍艦宣戰(zhàn)，英軍就不得不做出軍事上的回應(yīng)與反擊，否則不僅國內(nèi)的民族主義情緒無法安撫，而且曾經(jīng)“日不落帝國”的臉面也將會(huì)徹底丟光。
值得注意的是，由于英國軍艦這次是跟以美國為首的北約在黑海進(jìn)行集體軍演，向俄羅斯炫耀武力，這也就意味著，英國驅(qū)逐艦擅闖俄羅斯領(lǐng)海的行為，應(yīng)該不會(huì)是脫離組織的單獨(dú)行動(dòng)，而是北約軍事行動(dòng)的一部分，或者至少是經(jīng)過北約默許過的軍事行動(dòng)，其目的就是要測試一下俄羅斯的底線。然而，事發(fā)之后不僅僅是英國選擇了唾面自干，就連北約尤其是英國最為親密的盟友美國老大，截止目前為止，也選擇了當(dāng)駝鳥，在附近進(jìn)行大型軍事演習(xí)的北約更沒有采取任何的軍事行動(dòng)。
這背后的原因究竟何在？我認(rèn)為，一是因?yàn)檎麄€(gè)北約壓根就只是想嚇唬一下俄羅斯，壓根就沒有做好對(duì)俄羅斯動(dòng)手的任何準(zhǔn)備，二是因?yàn)闊o論是英方美方還是北約軍隊(duì)，都被俄羅斯的行動(dòng)打了一個(gè)措手不及，甚至是被俄羅斯軍方的激烈動(dòng)作給嚇傻了。因?yàn)榘凑者^往游戲規(guī)則，北約認(rèn)為，俄羅斯大不了口頭抗議一下，或者最多玩一玩軍艦攔截與驅(qū)離的老把戲。然而，沒有想到的是，俄羅斯壓根就不按過往的套路出牌，一上來就丟了一個(gè)王炸，跟你來了一個(gè)不要命的玩法。
而在我看來，就算是回過神來了之后，以美國為首的北約也不會(huì)對(duì)俄羅斯采取激烈的反擊動(dòng)作。因?yàn)閷?duì)于拜登政府來說，現(xiàn)在是小不忍則亂大謀，假如這口氣咽不下去，將會(huì)打亂其聯(lián)合俄羅斯共同對(duì)抗中國的大戰(zhàn)略。當(dāng)然，在這件事情發(fā)生之后，我相信北約內(nèi)部將會(huì)再就“究竟是中國還是俄羅斯才是北約真正的敵人”這一問題而產(chǎn)生激烈的爭吵。
作者：劉和平，深圳衛(wèi)視直新聞特約評(píng)論員。
