二

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國將星球大戰(zhàn)計劃壓縮為“NMD+TMD”模式。其中，NMD指“國家導(dǎo)彈防御計劃”，負(fù)責(zé)防衛(wèi)美國本土不受彈道導(dǎo)彈襲擊；TMD指的是“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御計劃”，保護(hù)海外美國駐軍和盟友不受此類襲擊。

這么看，“星戰(zhàn)”計劃儼然是美國“假戲真唱”。

事實上，從反導(dǎo)、防襲擊的角度看，星戰(zhàn)計劃的思路具備一定合理性：第一，要想摧毀彈道導(dǎo)彈，就必須有足夠強(qiáng)大的監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)；第二，陸基攔截系統(tǒng)應(yīng)多層次布局，低空攔截洲際導(dǎo)彈彈頭和短程導(dǎo)彈，中高空攔截洲際導(dǎo)彈和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈彈頭；此外，未來應(yīng)努力開發(fā)摧毀敵方上升段飛行中導(dǎo)彈的能力。

如今美國將限制開發(fā)反導(dǎo)能力的條約棄之腦后。美國現(xiàn)在的反導(dǎo)預(yù)警衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)雖然不如“星戰(zhàn)”計劃要求的那么“高大上”，但基本夠用。脫胎于星戰(zhàn)陸基/?；鶖r截系統(tǒng)的“NMD+TMD”已逐步完善，機(jī)載激光武器系統(tǒng)也初步成功攔截了上千公里之外的上升段彈道導(dǎo)彈。

三

從國際背景的角度，更能理解中國為何如此重視反導(dǎo)技術(shù)。

幾年前，韓國引入美國“薩德”系統(tǒng)，專司中高空導(dǎo)彈攔截。周邊大國之所以對此反應(yīng)激烈，是因為韓國此舉使之成為美國“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御計劃”（TMD）的核心一環(huán)。“薩德”系統(tǒng)的雷達(dá)是美國全球?qū)椃烙W(wǎng)絡(luò)的節(jié)點之一。部署在韓國之后，當(dāng)中國乃至整個東北亞發(fā)射導(dǎo)彈，美國便可第一時間拿到彈道數(shù)據(jù)。

近10年來，中國防空反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)展持續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)。2010年以來，中國已4次成功進(jìn)行中段反導(dǎo)試驗。中國此項技術(shù)成熟度已達(dá)到較高水平，也可能將很快列裝部隊。

但是，隨著美國退出《中導(dǎo)條約》、實戰(zhàn)部署高超聲速導(dǎo)彈及推進(jìn)反導(dǎo)系統(tǒng)部署等一系列動作，中國反導(dǎo)面臨的現(xiàn)實壓力依然較大，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān)。

在全球，美國仍是中段反導(dǎo)系統(tǒng)類型和數(shù)量最多的國家。從2004年開始，美國陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)（GMD）已陸續(xù)部署，并在加州和阿拉斯加部署了44枚地基攔截彈（GBI）。2017年，美國政府發(fā)布《導(dǎo)彈防御評估》報告稱，到2023年，美國將擁有64枚該型攔截彈。

我們不妨回顧一下《美蘇限制反導(dǎo)條約》的核心思路：雙方持劍，在均勢和威懾下，雙方均不會輕舉妄動。若一方持劍披甲且虎視眈眈，另一方卻不披掛自衛(wèi)，怎能確保相安無事呢？

來源：俠客島