他說:“可以加固建筑物,包括機棚,使之足以抵御巡航導(dǎo)彈的攻擊……問題在于,在整個亞太地區(qū)的基地里,總共也沒有幾座機棚。例如,沖繩的嘉手納空軍基地,共有15座機棚,只有把兩架飛機擠到同一座機棚里,才夠近30架戰(zhàn)斗機使用。而同樣位于沖繩的海軍陸戰(zhàn)隊普天間空軍基地,一座機棚也沒有。海軍陸戰(zhàn)隊巖國基地、本州島橫田空軍基地和安德森空軍基地,也都沒有機棚。”
克利夫提到的嘉手納基地,非常有力地說明了中國導(dǎo)彈給華盛頓帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。在蘭德公司2008年進行的模擬演練中,區(qū)區(qū)34枚導(dǎo)彈,就足以給嘉手納基地造成嚴重打擊,破壞或摧毀75%的飛機。
美國戰(zhàn)略和預(yù)算評估中心高級研究員約翰·斯蒂利恩在2014年底接受采訪時說:“通常,位于敵人戰(zhàn)斗轟炸機打擊范圍內(nèi)的基地,都有可能遭到彈道導(dǎo)彈的密集攻擊。”
他說:“這些導(dǎo)彈可以摧毀所有未受保護的飛機,導(dǎo)致大量尖銳的金屬碎片散落到跑道和滑行道上。這還會導(dǎo)致飛機無法從機棚里出來,除非先清理干凈碎片(又稱外來物——FOD)。這個過程可能消耗大量的時間和人力。與此同時,敵人可能利用裝備精確制導(dǎo)武器的巡航導(dǎo)彈和有人駕駛飛機,發(fā)動后續(xù)打擊,目標是燃料庫、跑道和機棚內(nèi)的飛機,使整個基地癱瘓,只能進行大修。”
雖然前景并不樂觀,但華盛頓至少已經(jīng)開始著手解決這個問題。然而,華盛頓必須投入更多的精力,解決這個顯而易見的巨大挑戰(zhàn)。
美軍正在以輪崗的形式,向全亞洲增兵,其范圍遠遠超過了中國導(dǎo)彈的射程。例如,“戰(zhàn)爭無趣”網(wǎng)站的一份報告表示,位于關(guān)島附近的提尼安島“正成為空軍的備用基地之一”。
再加上像末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)(THAAD)這樣的先進導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在發(fā)生危機時的臨時部署可以讓中國在發(fā)動導(dǎo)彈襲擊時三思而后行。如果能把這兩項措施與一些加固措施(例如,在北京導(dǎo)彈射程內(nèi)的戰(zhàn)斗機機棚)結(jié)合起來,那么,這個三步解決方案可以讓華盛頓在應(yīng)對中國日益增長的強大軍事優(yōu)勢時握有勝算。



