他說：“可以加固建筑物，包括機棚，使之足以抵御巡航導(dǎo)彈的攻擊……問題在于，在整個亞太地區(qū)的基地里，總共也沒有幾座機棚。例如，沖繩的嘉手納空軍基地，共有15座機棚，只有把兩架飛機擠到同一座機棚里，才夠近30架戰(zhàn)斗機使用。而同樣位于沖繩的海軍陸戰(zhàn)隊普天間空軍基地，一座機棚也沒有。海軍陸戰(zhàn)隊巖國基地、本州島橫田空軍基地和安德森空軍基地，也都沒有機棚。”

　　克利夫提到的嘉手納基地，非常有力地說明了中國導(dǎo)彈給華盛頓帶來的嚴峻挑戰(zhàn)。在蘭德公司2008年進行的模擬演練中，區(qū)區(qū)34枚導(dǎo)彈，就足以給嘉手納基地造成嚴重打擊，破壞或摧毀75%的飛機。

　　美國戰(zhàn)略和預(yù)算評估中心高級研究員約翰·斯蒂利恩在2014年底接受采訪時說：“通常，位于敵人戰(zhàn)斗轟炸機打擊范圍內(nèi)的基地，都有可能遭到彈道導(dǎo)彈的密集攻擊。”

　　他說：“這些導(dǎo)彈可以摧毀所有未受保護的飛機，導(dǎo)致大量尖銳的金屬碎片散落到跑道和滑行道上。這還會導(dǎo)致飛機無法從機棚里出來，除非先清理干凈碎片（又稱外來物——FOD）。這個過程可能消耗大量的時間和人力。與此同時，敵人可能利用裝備精確制導(dǎo)武器的巡航導(dǎo)彈和有人駕駛飛機，發(fā)動后續(xù)打擊，目標是燃料庫、跑道和機棚內(nèi)的飛機，使整個基地癱瘓，只能進行大修。”

　　雖然前景并不樂觀，但華盛頓至少已經(jīng)開始著手解決這個問題。然而，華盛頓必須投入更多的精力，解決這個顯而易見的巨大挑戰(zhàn)。

　　美軍正在以輪崗的形式，向全亞洲增兵，其范圍遠遠超過了中國導(dǎo)彈的射程。例如，“戰(zhàn)爭無趣”網(wǎng)站的一份報告表示，位于關(guān)島附近的提尼安島“正成為空軍的備用基地之一”。

　　再加上像末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)（THAAD）這樣的先進導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在發(fā)生危機時的臨時部署可以讓中國在發(fā)動導(dǎo)彈襲擊時三思而后行。如果能把這兩項措施與一些加固措施（例如，在北京導(dǎo)彈射程內(nèi)的戰(zhàn)斗機機棚）結(jié)合起來，那么，這個三步解決方案可以讓華盛頓在應(yīng)對中國日益增長的強大軍事優(yōu)勢時握有勝算。