現(xiàn)代條件下，航母主要執(zhí)行前沿存在和部署、危機響應(yīng)、戰(zhàn)略威懾等任務(wù)，這對航母的快速部署能力、持續(xù)高航速、續(xù)航力和自持力提出了更高要求。此外，指揮與控制、信息、電子系統(tǒng)日益先進，電力推進、電磁彈射、新概念武器上艦裝備，艦員生活和工作環(huán)境舒適性要求提高，動力需求急劇增大，在這些方面，核動力航母占有絕對優(yōu)勢。

　　隨著現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展，人類的核能利用水平不斷提高，而利用成本卻在不斷下降，相應(yīng)地，核動力航母的建造難度和造價也會隨之下降。而航母作為遠洋進攻性武器和戰(zhàn)略威懾力量，高在航率是必然要求，這也是維持其較高戰(zhàn)備水平和技戰(zhàn)術(shù)狀態(tài)的必然要求。因此，采用核動力似乎是航母技術(shù)發(fā)展的趨勢。

　　但這個問題，并不是一個非此即彼的簡單選擇題。航母采用核動力還是常規(guī)動力，即使在美國，也一直存有爭議，原因在于，相比常規(guī)動力航母，核動力航母在使用中的性能優(yōu)勢不如想象中那樣明顯。

　　美國政府設(shè)計局（GAO）經(jīng)研究得出結(jié)論：核動力航母和常規(guī)動力航母均能夠滿足前沿部署、危機響應(yīng)和作戰(zhàn)的要求，但在許多技戰(zhàn)術(shù)性能上沒有明顯區(qū)別；核動力航母和常規(guī)動力航母上，艦載機聯(lián)隊和艦載機均能充分發(fā)揮作戰(zhàn)效能；核動力航母在投資、運行、維護、退役等方面的費用更高。綠色和平組織的研究也得到了近似的結(jié)論。

　　在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中，美國海軍核動力航母和常規(guī)動力航母均有參戰(zhàn)。美國海軍評估后得出結(jié)論：在此類強度的局部戰(zhàn)爭中，核動力航母和常規(guī)動力航母在保證艦載機聯(lián)隊作戰(zhàn)能力的發(fā)揮上，未表現(xiàn)出任何區(qū)別。

　　燃油成本似乎是核動力航母相對常規(guī)動力航母的主要優(yōu)勢所在，但數(shù)據(jù)表明，2005年，美國國防部采購燃油總量中，美國空軍消耗了73%，美國陸軍消耗了15%，美國海軍消耗了8%，軍事設(shè)施消耗了4%?？梢姡秋w機和車輛而不是艦艇，消耗了最多的燃油。

　　最后必須要指出的是，航母選擇核動力或常規(guī)動力，不單純是個技術(shù)和經(jīng)濟問題，它更多的是由國家軍事戰(zhàn)略、外交政策、海洋戰(zhàn)略、海軍戰(zhàn)略、國際和地緣政治形勢、科技水平、國防工業(yè)實力和造船能力等因素綜合決定的。

　?。ㄗ髡呃畲簌i 單位：海軍工程大學(xué)）

（來源：中新網(wǎng)
原文標題：核航母是必然趨勢？專家：優(yōu)勢不如想象中明顯
原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/mil/2015/02-27/7083903.shtml）