對(duì)重蹈覆轍的擔(dān)心和反思是有必要的，歷史總是在“矯枉過正”中曲折前行。但簡單的類比卻往往帶來真實(shí)的錯(cuò)覺。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)還有一個(gè)最大的教訓(xùn)，是世界主流輿論對(duì)國際形勢(shì)的集體誤判。對(duì)這個(gè)教訓(xùn)，我們一直汲取得不夠深刻。
硬拿一戰(zhàn)前的歐洲往今天的東亞身上套，并不難發(fā)現(xiàn)頗多相似處。今天中國和當(dāng)年的德國也都是崛起中的新興大國。但這100年早已滄海桑田，這100年人類歷史的跨越式發(fā)展超過之前的5000年。脫離時(shí)代大背景的比較一定是扭曲的，歷史經(jīng)驗(yàn)主義曾多次把我們帶入歧途。
一戰(zhàn)是國際無政府狀態(tài)下，一群“黑社會(huì)組織”在全世界爭殖民地盤。今天世界有一整套機(jī)制保證自由貿(mào)易和大國之間的和平競爭。當(dāng)時(shí)德國需要通過戰(zhàn)爭才能從英法口中奪食，今天中國是在西方制定出的游戲規(guī)則內(nèi)，通過互利共贏謀取自己的發(fā)展。
中國也決不能因西方的猜疑畏手畏腳、作繭自縛。強(qiáng)了容易招來疑心和戒心，即使中國什么都不做。無論強(qiáng)弱，釣魚島我們都要“爭”，南沙群島我們都要“爭”，理直氣壯、正大光明地“爭”;航母也還要建，導(dǎo)彈也還要造。中國的民族主義近年遭到西方輿論的嚴(yán)厲批評(píng)，但就算最激烈的民族主義者也沒有鼓吹中國應(yīng)去侵略別人。
如果非要類比，今天安倍治下的日本和二戰(zhàn)前的德國是何其相似。都對(duì)戰(zhàn)后體制不滿，急于打破之，急于成為“正常國家”;都在國內(nèi)煽動(dòng)民族主義情緒，以維持支持率;都有強(qiáng)大的工業(yè)科技基礎(chǔ)等。西方應(yīng)把對(duì)中國的戒心中分出一大部分投到日本身上。
無論是一戰(zhàn)前的德國，還是二戰(zhàn)前的德國，崛起國挑戰(zhàn)守成國的努力最后都失敗了。如果從這個(gè)角度看，一些西方輿論把中國比作德國，是不是也帶有點(diǎn)“詛咒”的意思呢？
但中國誰都不像，中國就是中國!至于別人說我們像什么并沒那么重要，自己究竟是什么才是關(guān)鍵。東亞和世界的未來如何，中國的主導(dǎo)力越大，將越和平。中國無法說服西方相信這個(gè)，中國只有通過實(shí)實(shí)在在的做去證明。
百年彈指一揮間，世界中心從歐洲轉(zhuǎn)移到亞太，中國從配角成為主角之一，對(duì)這個(gè)角色，無論中國還是世界，都需要一個(gè)適應(yīng)階段。把命運(yùn)握在自己手上的感覺真好!對(duì)未來，中國人有理由樂觀。
