一段時間以來，烏克蘭局勢引起國際社會高度關注。然而，就在國際社會紛紛呼吁通過對話以和平方式解決爭端之時，美國卻持續(xù)攪渾輿論，嫁禍于人，誤導世界。盤點烏克蘭問題的來龍去脈不難發(fā)現(xiàn)：肆意興風作浪的“慣犯”美國，正是烏克蘭危機的始作俑者。

烏克蘭今日的戰(zhàn)火，“導火線”是由美國埋下的。長期以來，為了打壓和圍堵俄羅斯，壓縮這個大國的戰(zhàn)略空間，美國祭出兩大“陰招”：一是持續(xù)推進北約東擴，二是在俄周邊大搞“顏色革命”。

作為歐洲安全的重要支柱，“安全不可分割原則”指出，不應以犧牲一國安全為代價來確保另一國的安全。這一原則被寫入了1975年《赫爾辛基最后議定書》序言、1990年《新歐洲巴黎憲章》、1997年俄與北約簽署的基礎關系文件、1999年歐安組織伊斯坦布爾通過的《歐洲安全憲章》以及2011年俄美《關于進一步削減和限制進攻性戰(zhàn)略武器措施的條約》序言等文件。然而，上世紀90年代蘇聯(lián)解體后，美國違背承諾，打著所謂“鞏固民主”“延伸穩(wěn)定、推進共同價值觀”等幌子推進北約東擴。美國前駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南曾指出，擴大北約將會是整個后冷戰(zhàn)時代美國外交政策中最致命的錯誤，但美國政府對此置若罔聞，不斷向東推進北約軍事部署，挑戰(zhàn)俄羅斯戰(zhàn)略安全底線。有評論一針見血地指出：一些國家應該想一想，在美方違背同俄羅斯的協(xié)議五次將北約東擴至俄家門口并部署大量先進進攻性戰(zhàn)略武器時，他們有沒有想過把一個大國逼到絕地的后果？

新世紀以來，美國在俄羅斯周邊大搞“顏色革命”，扶植親美政權和勢力，將烏克蘭作為美國實現(xiàn)其地緣政治目標的“橋頭堡”，試圖借助烏克蘭這枚棋子加大對俄羅斯的孤立和打壓。拜登政府上臺后對俄態(tài)度強硬，一再鼓動烏克蘭與俄羅斯對抗，表態(tài)支持烏克蘭加入北約，加強對烏政府的軍事援助。在此背景下，烏政府多次表示，要以武力“收回”克里米亞并結束俄羅斯對烏東部的“侵略”。與此同時，北約加強了在黑海地區(qū)的軍事活動，并試圖在烏克蘭進行軍事部署，新明斯克協(xié)議也遲遲未能有效執(zhí)行。美國著名國際問題專家托馬斯·弗里德曼曾發(fā)表文章指出，美國的重大決策失誤導致與俄方關系惡化，美政府應該為此承擔相當大的責任。

挑動烏克蘭危機，是美國的精心算計，除了圍堵俄羅斯，還可以借此掌控歐洲事務主導權，順手賣武器發(fā)大財，可謂機關算盡。歐洲議會議員赫維·朱文認為，美國扮演挑起沖突的角色，企圖利用俄烏沖突控制歐洲，并且阻撓歐洲在安全事務上獨立自主。此外，拜登政府推動烏克蘭局勢升溫還有著自己的“小算盤”。美國今年將迎來中期選舉，拜登政府內政鮮有建樹，國內疫情兇猛，通貨膨脹嚴重。炒熱烏克蘭問題，可體現(xiàn)拜登對俄強硬一面，展現(xiàn)美國對地區(qū)局勢的所謂“掌控力”，提振低迷的支持率。

冰凍三尺，非一日之寒。烏克蘭問題發(fā)展到今天，原因錯綜復雜，但當務之急是盡快使局勢降溫。解鈴還須系鈴人。作為危機的始作俑者，美國應當切實反躬自省，承擔起應盡責任，為緩和局勢、解決問題拿出實際行動，而不是處心積慮地嫁禍于人。（鈞 聲）

（來源：解放軍報）