俄軍進(jìn)入頓巴斯地區(qū)后，關(guān)于俄烏之間是否會發(fā)生武裝沖突的猜測不絕于耳。外界尤其關(guān)注的是，當(dāng)前烏克蘭軍隊(duì)到底怎么樣？

烏克蘭軍隊(duì)正在向北約標(biāo)準(zhǔn)靠攏。

英國“天空”新聞網(wǎng)站2月20日稱，就當(dāng)前俄烏軍力對比而言，雙方相差甚遠(yuǎn)：“俄羅斯在常規(guī)軍事力量方面存在接近5比1的優(yōu)勢”。

報(bào)道稱，俄軍總兵力多達(dá)90萬，遠(yuǎn)超烏克蘭軍隊(duì)的19.6萬。“這種兵力差距在海軍方面最為嚴(yán)重，俄海軍總?cè)藬?shù)是烏克蘭的10倍，俄海軍擁有74艘軍艦和51艘潛艇，而烏克蘭只有兩艘稍大點(diǎn)的軍艦。”

在陸軍方面，俄羅斯的裝備優(yōu)勢同樣明顯。俄軍火炮數(shù)量為5934門，是烏克蘭的3倍多；坦克數(shù)量為13367輛，是烏克蘭的6倍；裝甲車數(shù)量為19783輛，幾乎是烏克蘭的7倍?？罩辛α恳泊嬖陬愃魄闆r：俄軍的戰(zhàn)斗機(jī)和直升機(jī)數(shù)量是烏克蘭的10倍。

至于遠(yuǎn)程打擊火力方面，俄羅斯更是具備明顯優(yōu)勢，擁有超過500部陸基彈道導(dǎo)彈發(fā)射裝置。

美國智庫“大西洋理事會”發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，烏克蘭政府軍是在2014年遭到毀滅性打擊后重建的，正竭力向北約標(biāo)準(zhǔn)靠攏并清除軍隊(duì)內(nèi)部腐敗。報(bào)道稱，雖然烏軍取得了部分成果，但仍存在諸多不足。例如各級軍官的現(xiàn)代化作戰(zhàn)觀念陳舊，大多數(shù)軍官和士官的英語水平低于處理文件以及與北約部隊(duì)互動所需的最低水平。

而在武器裝備上，烏軍無法獲得足夠的新裝備替換老式的蘇制武器。更糟糕的是，烏克蘭現(xiàn)有國防生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足，“由于包括彈藥廠在內(nèi)的20多家國防工業(yè)公司主要位于被占領(lǐng)的烏克蘭東部地區(qū)，烏克蘭一度喪失了大部分國防工業(yè)產(chǎn)能”。

盡管西方近期加快向?yàn)蹩颂m提供步槍、反坦克導(dǎo)彈、肩扛式防空導(dǎo)彈等各種武器，但它們普遍屬于單兵作戰(zhàn)武器，在阻擋俄軍裝甲洪流方面作用非常有限。由于先進(jìn)的自行火炮、坦克等重型武器需要長時間的專業(yè)訓(xùn)練才能發(fā)揮有效戰(zhàn)力，它們對于烏克蘭政府軍實(shí)在是“難解燃眉之急”。

就連“天空”新聞網(wǎng)站也承認(rèn)，西方向?yàn)蹩颂m提供的這些武器“頂多能讓俄羅斯的入侵行為付出更高代價(jià)”，“但很少有專家認(rèn)為它們能改變俄羅斯發(fā)動攻擊的后果”。 （陳 山）   

(來源：環(huán)球時報(bào))