卡倫德說，美國可能需要更快的攔截系統(tǒng)。五角大樓已經(jīng)在探索各種選項。

　　美國導彈防御局局長塞繆爾·格里夫斯最近在戰(zhàn)略與國際問題研究中心的問答環(huán)節(jié)上說，導彈防御局已經(jīng)完成對高超音速導彈防御系統(tǒng)的備選方案的分析。

　　格里夫斯說，這項研究“從本質(zhì)上說是在對目前可用的一系列攔截導彈進行評估，看看它們的速度是否足以趕上目標，贏得這場追逐賽”。

　　格里夫斯說：“我們已經(jīng)與國防工業(yè)界合作，對現(xiàn)有的攔截導彈以及有可能執(zhí)行這一任務的新攔截導彈進行評估。如果最后的結(jié)論是目前的導彈無法滿足需要，我們就需要開發(fā)其他產(chǎn)品。”他指出，定向能武器是美國正在考慮的另一個選項。

　　與此同時，美國海軍一直在探索能從電磁軌道炮上發(fā)射的超高速炮彈?？▊惖轮赋?，超高速炮彈比攔截導彈體積更小，成本更低，而且單艘艦艇的攜帶量更大。

　　戰(zhàn)略和預算評估中心的報告說，艦載激光器、高功率微波武器和電子戰(zhàn)系統(tǒng)也可能有助于完成這一任務。

　　卡倫德說，軍方可以利用電子干擾、誘餌或其他欺騙手段。他說：“你可以干擾（敵方的）通信，這樣他們就無法把信息傳回大陸或?qū)棸l(fā)射裝置所在的地方。一切能夠干擾或阻攔他們發(fā)現(xiàn)、修正和攻擊目標的事情都將增強我方抵御任何潛在攻擊的能力。”

　　戰(zhàn)略和預算評估中心的報告稱，執(zhí)行作戰(zhàn)空中巡邏任務的海軍飛機可以在導彈抵達航母戰(zhàn)斗群前將其擊落。

　　報告說：“攔截高超音速（反艦巡航導彈）是很有挑戰(zhàn)性的，但利用高性能（空對空導彈）是有可能的。”

　　然而，如果沒有能夠跟蹤威脅并提供目標信息的傳感器，攔截導彈就毫無用處。這就是為什么國防部官員熱衷于研發(fā)更強大的傳感器的原因。

　　但分析人士指出，有時候最好的防御是進攻。戰(zhàn)略和預算評估中心的報告說：“（艦載機）能夠作出的最有效貢獻將是在導彈發(fā)射前，摧毀敵人的部分或全部武器平臺。”