然而，中國武器出口在地理上的分布并未隨時間而多樣化，依然主要出口到傳統(tǒng)客戶如巴基斯坦、緬甸和孟加拉國，唯一顯著增加的地區(qū)是拉美。
中國軍售看起來更多是交易性的，而非外交政策的工具。比如，自“一帶一路”倡議公布以來，中國對該倡議的核心伙伴國家的武器出口并未增加。自2013年以來，與新絲路項目直接關(guān)聯(lián)的70余國家中，只有31%接收了中國主要武器系統(tǒng)。北京廣泛使用經(jīng)濟(jì)激勵手段——而非武器出口——在世界舞臺上拉攏盟友的做法，也進(jìn)一步佐證這點。
這些都反映出一個事實，即軍售并非中國可靈活運用的一個外交政策工具。只有當(dāng)接受國需要新武器系統(tǒng)且偏好中國產(chǎn)品時，軍售才會發(fā)生。中國至今出口武器的國家，主要是西方出口商因制裁拒絕出口的國家、買不起西方武器系統(tǒng)的國家，以及兩種情況都適用的國家。中國能夠進(jìn)入的傳統(tǒng)西方出口市場(如海灣國家)，是無人機(jī)市場。而這也是因為美國等西方出口商不愿出口本國系統(tǒng)。
過去20年來中國強(qiáng)力推動的國防-工業(yè)現(xiàn)代化有助于解放軍的雄心。這也給中國的武器出口帶來一些機(jī)遇。但若想要讓國防裝備出口成為北京廣泛外交政策工具的一部分，中國軍工企業(yè)還需在全球武器市場打下更大印記。(作者梅雅·盧文斯等，陳俊安譯)
