原標題：外媒稱美英法空襲敘不過是“表演”：不會引發(fā)美俄直接沖突

　　外媒稱，在美俄口水戰(zhàn)升級一周后，美國終于對敘利亞發(fā)動了導(dǎo)彈襲擊。美國、英國和法國向大馬士革附近和霍姆斯省的三處據(jù)稱與化學(xué)武器生產(chǎn)有關(guān)的目標發(fā)動了襲擊。

　　卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站4月15日刊登題為《俄羅斯為何不對美空襲敘利亞作出回應(yīng)？》的文章稱，雖然美國總統(tǒng)特朗普宣布軍事行動的講話令聽者動容，但這次行動的結(jié)果不盡如人意。撇開關(guān)于有多少枚導(dǎo)彈擊中目標的相互矛盾的報道不談，這些導(dǎo)彈沒有造成任何軍事傷亡，也沒有給敘利亞的軍事設(shè)施造成任何嚴重破壞。與最近以色列對敘T-4基地的突襲相比，這次行動似乎毫無意義。

　　文章稱，從這個意義上說，美英法的這次行動與去年4月的那次沒有什么區(qū)別。當(dāng)時，美國對敘政府控制的沙伊拉特機場發(fā)動空襲。

　　文章指出，可以想見，美俄雙方并不會發(fā)生直接對抗，整場行動看上去只不過是一場“表演”。

　　文章稱，在這種情況下，最大的贏家是敘利亞政權(quán)及其盟友?？紤]到空襲的結(jié)果和忠于敘政權(quán)的武裝未受任何損失，目前的力量對比沒有發(fā)生任何變化。

　　去年，俄領(lǐng)導(dǎo)人認為，空襲沙伊拉特機場是特朗普為解決自己在國內(nèi)面臨的麻煩而采取的代價最小的解決方案。

　　今年，莫斯科同樣認為，對敘利亞的行動并非真的是為了懲罰該國疑似在杜馬使用化武，也絕不是為了影響敘利亞沖突的結(jié)果。這只是一場力量展示。

　　文章稱，此外，在莫斯科看來，華盛頓遲遲沒有發(fā)動打擊，是軟弱和優(yōu)柔寡斷的表現(xiàn)，這只會讓俄領(lǐng)導(dǎo)人更有信心。因此，莫斯科一方面在言辭上保持一定程度的強硬，另一方面與華盛頓合作，確保該國在敘利亞的資產(chǎn)不受損失。

　　文章稱，自俄羅斯2015年干預(yù)敘利亞沖突以來，美俄在中東沖突升級的可能性就一直被廣泛討論。俄總統(tǒng)普京在今年的國情咨文中強調(diào)了這一風(fēng)險。他指出，一旦俄遭到襲擊，就將“立即報復(fù)”。

　　文章稱，在美國發(fā)動空襲之前，俄也發(fā)出了報復(fù)威脅。俄武裝力量總參謀長瓦列里·格拉西莫夫說，對危及俄駐敘軍事人員生命安全的導(dǎo)彈和載體，俄方將以“報復(fù)舉措”回應(yīng)。

　　與去年一樣，襲擊過后，什么事也沒有發(fā)生，原因是俄軍事設(shè)施沒有受到威脅。期待莫斯科作出另類反應(yīng)是不切實際的。雖然言辭激烈，但俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人仍在努力避免越線和引發(fā)沖突。

　　文章認為，與軍事上占優(yōu)勢的美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟直接對抗，將意味著俄在敘利亞的徹底失敗，更不用說這還可能引爆全球武裝沖突。

　　顯然，俄羅斯的策略是，措辭強硬但確保不觸發(fā)任何實際風(fēng)險。

　　文章稱，盡管如此，雖然實際上并沒有明顯的升級可能，但語言對抗也不能被低估。最近一段時期，雙方的行為都表現(xiàn)出一定程度的不可預(yù)測性，漠視國際公認的準則和程序的行為也越來越多。這可能預(yù)示著未來的風(fēng)險，因為談判和外交解決的空間都隨之變小。