【環(huán)球網(wǎng)軍事10月17日?qǐng)?bào)道】美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站10月14日刊發(fā)查理·高的文章《俄羅斯如何正試圖讓美國的F-22和F-35戰(zhàn)機(jī)像戰(zhàn)列艦一樣過時(shí)》稱，自從飛機(jī)的隱形技術(shù)發(fā)明以來，已經(jīng)有許多不同的系統(tǒng)被宣揚(yáng)為“隱形技術(shù)殺手”。在較具創(chuàng)新性的解決方案中，有一種是俄羅斯的“斯特魯納”-1/“屏障”-E雙站雷達(dá)系統(tǒng)。它是由金剛石-安泰公司的下屬部門開發(fā)的。
金剛石-安泰是俄羅斯最重要的防空系統(tǒng)和雷達(dá)制造商，他們生產(chǎn)“道爾”、“山毛櫸”和S-400防空系統(tǒng)以及相應(yīng)的搜索雷達(dá)。
“斯特魯納”-1雷達(dá)最早開發(fā)于1999年。后來在2007年莫斯科國際航展展出了“斯特魯納”-1雷達(dá)的進(jìn)化版本，即“屏障”-E系統(tǒng)。
“斯特魯納”-1雷達(dá)與大多數(shù)雷達(dá)的不同之處在于它是一種雙站雷達(dá)，這意味著它依賴于位于兩個(gè)不同地點(diǎn)的雷達(dá)接收器和發(fā)射器，這與接收器和發(fā)射器位于同一地點(diǎn)的常規(guī)雷達(dá)技術(shù)截然相反。常規(guī)的雷達(dá)系統(tǒng)受制于四次方反比定律：隨著雷達(dá)目標(biāo)進(jìn)一步遠(yuǎn)離發(fā)射源，雷達(dá)信號(hào)的強(qiáng)度將按與平方成反比的規(guī)律衰減，對(duì)于常規(guī)雷達(dá)來說，這將導(dǎo)致接收到的信號(hào)強(qiáng)度比發(fā)出時(shí)衰減4倍。
“斯特魯納”-1雷達(dá)通過把發(fā)射器與接收器放置在不同的地方解決了這個(gè)問題。相對(duì)于常規(guī)雷達(dá)，發(fā)射器和接收器之間的鏈路增強(qiáng)了信號(hào)的強(qiáng)度，因?yàn)樾盘?hào)的衰減將遵守平方反比定律，而不是四次方反比定律。這使雷達(dá)具有更高的敏感度：它實(shí)際上將發(fā)揮一種相當(dāng)于雷達(dá)絆網(wǎng)的作用。俄羅斯的消息源稱，這種設(shè)置將使目標(biāo)在雷達(dá)上的有效橫截面擴(kuò)大近3倍，并使可能分散雷達(dá)波的任何反雷達(dá)涂層不起作用。這種技術(shù)不僅可以探測(cè)到隱形飛機(jī)，還可以探測(cè)到其他可產(chǎn)生低雷達(dá)反射截面的物體。整個(gè)雷達(dá)系統(tǒng)最多可以布置10組接收器/發(fā)射器塔。
各消息源對(duì)于這些接收器/發(fā)射器塔的潛在結(jié)構(gòu)的說法存在差異，不過兩座塔之間的最大距離為50公里。這將導(dǎo)致雷達(dá)的最大有效范圍達(dá)500公里。
這種信號(hào)塔具有相對(duì)低的電力消耗，而且它們發(fā)散的能量也沒有傳統(tǒng)雷達(dá)那么多，從而使它們不那么容易受到反輻射武器的攻擊。信號(hào)塔是車載的，從而戰(zhàn)時(shí)的前沿部署成為可能。它們依靠微波數(shù)據(jù)鏈接，并有一個(gè)集中式監(jiān)測(cè)站，它可能被設(shè)置在遠(yuǎn)離雷達(dá)系統(tǒng)的地方。
種分布式的特性還使得雷達(dá)系統(tǒng)可以在某個(gè)節(jié)點(diǎn)停止工作時(shí)保持運(yùn)行，盡管精度會(huì)受到一些影響。發(fā)射器和接收器塔較低的高度(高于地面僅25米)使得“斯特魯納”-1雷達(dá)十分擅長探測(cè)低空目標(biāo)，而常規(guī)雷達(dá)對(duì)于這一目標(biāo)群通常束手無策。
“斯特魯納”-1雷達(dá)的局限性包括探測(cè)高度低。探測(cè)高度被限制在最高為大約7公里，而隨著目標(biāo)越來越接近，這一最大探測(cè)高度將下降。同樣，探測(cè)區(qū)域的橫向尺寸也受到了限制。探測(cè)區(qū)域的狹小尺寸將限制“斯特魯納”-1雷達(dá)作為絆網(wǎng)的用途，它無法作為一種全面的搜索機(jī)制替代傳統(tǒng)雷達(dá)。不過憑借其對(duì)隱形飛機(jī)的高精度示蹤，它將可以成為其他較長波段雷達(dá)系統(tǒng)的良好替代。“斯特魯納”-1雷達(dá)不能被用作瞄準(zhǔn)雷達(dá)，因?yàn)樗鼰o法提供連續(xù)的雷達(dá)照射來對(duì)目標(biāo)進(jìn)行跟蹤。
盡管“斯特魯納”-1雙站雷達(dá)對(duì)于探測(cè)隱形飛機(jī)來說并非最好的解決方案，但它可能在未來的沖突中對(duì)北約隱形飛機(jī)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-10/11328076.html
