布局

　　算上國防部長在內(nèi)，截至目前，特朗普已經(jīng)提名了13名內(nèi)閣成員。與很多人之前擔(dān)憂的不同，特朗普的閣僚名單看上去還比較多元，而不是“清一色的瘋子”。他們之中，有右翼人士，有銀行家，有少數(shù)族裔，也有女性。

　　比如，華裔趙小蘭被提名為交通部長，讓少數(shù)族裔也出現(xiàn)在了內(nèi)閣中;“另類右派”班農(nóng)鎖定了白宮策略長，顯示了特朗普在繼承競選時對許多社會和國際問題的表態(tài);共和黨全國委員會主席普里伯斯任幕僚長，是特朗普與黨內(nèi)建制派的一場妥協(xié);而美國著名的“破產(chǎn)大王” 羅斯侯任商務(wù)部長，他對TPP的反對、以及曾經(jīng)保住美國鋼鐵就業(yè)崗位的履歷，也讓他成了特朗普經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策的最佳執(zhí)行者;衛(wèi)生部長人選普賴斯，則素以反對奧巴馬醫(yī)改著稱。

　　可以看出，特朗普在人事選擇上展現(xiàn)出了一定的“理性”，正在謀取一個微妙的平衡。一方面，他要堅(jiān)持選前政策承諾;另一方面，也要爭取黨內(nèi)、也就是未來的國會支持。“為政之要，莫先于用人”，特朗普的“人事棋”目前看來下得也算穩(wěn)健。

　　那么，一旦順利上任，“瘋狗”又將給特朗普的外交政策帶來何種影響？

　　“當(dāng)你回家遇到反戰(zhàn)示威者，看著他的眼睛，跟他握手。之后，朝他的女朋友拋媚眼，因?yàn)樗栏s會的是個慫蛋。”

　　未來

　　或許多少可以從馬蒂斯的履歷中進(jìn)行窺探。

　　馬蒂斯曾經(jīng)多次表達(dá)過對奧巴馬的不滿。在他看來，正是奧巴馬的中東政策，讓美國在這一地區(qū)40多年經(jīng)營的影響力出現(xiàn)下降。

　　比如，他就認(rèn)為，奧巴馬與伊朗達(dá)成的伊核協(xié)議，只是暫緩了伊朗的核計(jì)劃和能力，并不能根本消除伊朗核威脅;馬蒂斯眼中的伊朗，是中亞和中東地區(qū)最大的破壞者，他們贊助的什葉派武裝在中東多地造成了武裝沖突。所以，馬蒂斯或許會以更強(qiáng)硬的姿態(tài)面對伊朗。

　　馬蒂斯對中東問題的看法，倒是與特朗普不謀而合。但他們同樣存在分歧。

　　比如歐洲。由于曾在北約司令部任職，馬蒂斯非常看重北約的作用，曾經(jīng)積極致力于推進(jìn)北約內(nèi)部效率的提高;但特朗普則在競選期間表示，北約是“陳腐的”，“對美國造成了負(fù)擔(dān)”，北約各國應(yīng)該負(fù)擔(dān)更多的軍費(fèi)開支。

　　至于俄羅斯，特朗普在選舉中表達(dá)了對普京的贊賞，普京也非常迅速地電賀特朗普競選成功;而馬蒂斯則堅(jiān)持認(rèn)為俄羅斯是一個威脅，它采取的擴(kuò)張主義會“撕裂北約”。

　　如何處理與特朗普的政策分歧，或許稱為馬蒂斯上任后需妥善處理的問題。

　　同時，已被提名為國家安全助理的邁克·弗林，也是馬蒂斯未來需要磨合的一位重要同僚。與馬蒂斯多數(shù)事件上較為平和的立場相比，弗林在伊斯蘭、俄羅斯和中國等問題上，都曾發(fā)表較為極端的言論。如何“中和”或“限制”弗林，或許也是馬蒂斯需要考慮的問題。

　　值得注意的是，馬蒂斯對于亞太地區(qū)的態(tài)度非常不清晰?；蛟S與側(cè)重中東和歐洲的任職履歷有關(guān)，馬蒂斯鮮少發(fā)表對亞太問題的看法。不過，有分析稱，無論誰成為美國防部長，美國在亞太地區(qū)還會保持固有立場，甚至對中國采取更強(qiáng)硬的態(tài)度。畢竟，他可是個“鷹派”。