美國出版的《第二次太平洋戰(zhàn)爭》。
美國擔(dān)心再現(xiàn)“二二六兵變”
與日本經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力急速增強(qiáng)相應(yīng)的是，日本右翼勢力日益猖狂。1988年，時(shí)任長崎市市長的本島在市議會(huì)答辯時(shí)認(rèn)為，昭和天皇負(fù)有戰(zhàn)爭責(zé)任，結(jié)果他被視為“國賊”，右翼團(tuán)體糾集數(shù)十輛宣傳車多次對他進(jìn)行騷擾。1990年，他還遭到暴徒槍擊。
更令美國擔(dān)憂的是日本自衛(wèi)隊(duì)的動(dòng)向。昭和天皇病逝后，自衛(wèi)隊(duì)官兵中天皇的追崇者們長期壓制的情感一下子噴發(fā)出來，部分自衛(wèi)隊(duì)官員企圖干涉政務(wù)的苗頭顯現(xiàn)。平成(日本天皇明仁的年號)初年的一場“政變風(fēng)暴”隨之到來。1992年10月，千葉縣下志津衛(wèi)戍區(qū)的三等陸佐柳內(nèi)伸作通過日本發(fā)行量最大的期刊《周刊文春》發(fā)出“檄文”，公開討論動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)推翻宮澤喜一政府，就如同“大日本帝國皇軍”在上世紀(jì)30年代那樣行事?！跋摹绷信e過去數(shù)年日本國內(nèi)發(fā)生的丑聞事件，聲稱“剩下的手段只有革命或軍事政變……軍事統(tǒng)治是唯一途徑”。柳內(nèi)伸作還援引自衛(wèi)隊(duì)高級官員的話說，“在政治腐敗持續(xù)之際，(軍事統(tǒng)治的)時(shí)機(jī)無疑將會(huì)到來。”盡管日本防衛(wèi)廳很快采取措施防止自衛(wèi)隊(duì)“異動(dòng)”，但華盛頓還是擔(dān)憂日本會(huì)發(fā)生類似“二二六兵變”(指1936年2月26日日本的一次失敗兵變)的事件?！都~約時(shí)報(bào)》將這起事件同1936年“二二六兵變”進(jìn)行對比，《基督教科學(xué)箴言報(bào)》則評論稱，日本右翼希望重新恢復(fù)帝國統(tǒng)治，在日本復(fù)活軍國主義。
美前防長構(gòu)想對日作戰(zhàn)
在日本構(gòu)成越來越嚴(yán)重威脅的背景下，美國一些軍事專家和學(xué)者陸續(xù)出版了預(yù)測第二次美日戰(zhàn)爭的書籍。1991年，美國著名政治學(xué)家喬治·弗里德曼與梅雷迪思·勒馬德合著《下一次美日戰(zhàn)爭》。該書宣稱，在冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)解體的情況下，美日聯(lián)盟關(guān)系事實(shí)上已經(jīng)終結(jié)，美國將不再需要容忍日本的經(jīng)濟(jì)侵蝕，經(jīng)濟(jì)摩擦將導(dǎo)致兩國爆發(fā)沖突。日本將挑戰(zhàn)美國在太平洋的霸權(quán)，美國和重新武裝起來的日本的對抗將演變成“熱戰(zhàn)”。
美國前國防部長卡斯帕·溫伯格1996年則在《下一場戰(zhàn)爭》系列中的《第二次太平洋戰(zhàn)爭》一書中對美日未來戰(zhàn)爭進(jìn)行推演，他曾在里根政府擔(dān)任防長?！兜诙翁窖髴?zhàn)爭》寫道，日本國內(nèi)反美和反華情緒高漲，促使日本再度發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。一支龐大的日本艦隊(duì)駛抵沖繩以南、臺灣以東海域時(shí)一分為三，組成三個(gè)以航母為核心的特混艦隊(duì)。日本首相下令正式開戰(zhàn)，信息戰(zhàn)部隊(duì)迅速通過病毒破壞臺灣的電腦系統(tǒng)，造成臺灣陸?？战煌ň姘c瘓。部署在中國近海的日軍巡洋艦發(fā)射巡航導(dǎo)彈打頭陣，數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)緊跟其后，對中國沿海實(shí)施大規(guī)模轟炸。幾小時(shí)內(nèi)，日軍就以偷襲方式重創(chuàng)中國?？哲?。美軍關(guān)島基地也受到日軍偷襲，損失慘重。不過在中美等國聯(lián)軍的反攻下，日本不得不投降。
雖然冷戰(zhàn)后一段時(shí)間美國以日本為頭號假想敵，但日本右翼勢力的確未能建成二戰(zhàn)前那樣的“軍國日本”，美日也沒有公開撕破臉皮。上世紀(jì)90年代末期，美日關(guān)系得到改善和增強(qiáng)。由于中國取代日本成為美國最大的可感知經(jīng)濟(jì)威脅，美日經(jīng)濟(jì)摩擦逐漸減少。中國的不斷強(qiáng)大使美國轉(zhuǎn)移目光，轉(zhuǎn)而扶植日本作為其在亞太地區(qū)的“堡壘”?！?侯濤)
