觀點
缺乏監(jiān)督機制恐難執(zhí)行
來自重點高校的多位老師承認，考生在復試前積極聯(lián)系導師的情況普遍存在，包括今年。他們表示，學生的“滲透”范圍之廣，有時讓老師們都覺得驚訝。除了常規(guī)的電話、郵件、微信、微博，有些考生甚至還會搬來導師的遠房親戚，讓他們不堪其擾。
有導師透露，個別學生在和導師混熟之后，會開始詢問復試內(nèi)容，這樣的做法其實很危險，因為這容易給導師留下不良印象，得不償失。況且，“導師從來就不是憑著關系和錢財選擇學生，我們都希望自己招的學生是可造之材”。
集美大學生物工程學院研究生導師蔡慧農(nóng)教授說，在一流高校，競爭激烈，所以考生事先找導師的現(xiàn)象相對常見?？忌倪@種心理也可以理解，因為復試中的面試環(huán)節(jié)避免不了人為因素，這就讓考生有了遐想的空間。
不過，蔡慧農(nóng)介紹，一般情況下，導師都不會將復試考題透露給考生，而且面試所占比例不及筆試環(huán)節(jié)。更重要的是，如果面試環(huán)節(jié)沒過，導師還可以一票否決刷掉考生。綜合這些因素，還是希望考生將更多心思放在專心備考上，其他的三思而后行。
蔡慧農(nóng)認為，復試前禁止導師、考官與考生單獨接觸的規(guī)定，其欲確保招生更加公平、透明的出發(fā)點和愿望是好的，但缺乏相應監(jiān)督機制，在具體操作中恐難以執(zhí)行。
比如考生和導師聯(lián)系若只是出于尊重，他們見個面算不算違規(guī)？導師沒有收禮也不曾漏題，又該如何定奪？再者，就算有個別考生和導師之間因互動影響了復試成績，導師不可能去舉報學生，學生更不可能“自首”，這些都是需要考慮完善的問題。
