臺海網(wǎng)5月12日訊 (海峽導(dǎo)報記者 林曉琪 實習(xí)生 葉麗麗)400多棵栽種了20多年的蜜柚樹,在施肥后竟出現(xiàn)落葉現(xiàn)象,最終有100多棵枯死。今年1月30日,云霄縣馬鋪鄉(xiāng)大侖村的柚農(nóng)何天道遭遇此事。他懷疑是肥料出了問題,到處討說法。
1月30日,何天道在該村三本肥料的經(jīng)銷商何某城處購買了31包有機肥,購買當(dāng)天至2月1日連續(xù)3天對其栽種的400多棵柚子樹進(jìn)行施肥。不承想,一個星期后,蜜柚樹出現(xiàn)了掉葉現(xiàn)象。經(jīng)銷商接到何天道的反映后,化肥生產(chǎn)商福建省漳浦縣某肥料工業(yè)有限公司至現(xiàn)場采取補救措施。最終,有200多棵蜜柚樹存活下來,但仍有100多棵死掉。
“肯定是化肥有問題,才導(dǎo)致柚子樹落葉并死去。”何天道如此認(rèn)為,他要求經(jīng)銷商和廠家賠償損失6.5萬元未果,便不斷地向相關(guān)部門信訪、上訪。
不過,化肥經(jīng)銷商和生產(chǎn)商認(rèn)為,其提供的化肥沒有質(zhì)量問題。
為此,雙方各執(zhí)一詞,最終經(jīng)雙方同意,將化肥樣本分別送到云霄縣農(nóng)業(yè)局、漳州市農(nóng)業(yè)局檢測,還委托省外一家檢測機構(gòu)進(jìn)行檢測。何天道自己也拿樣本到廣東一家公司進(jìn)行檢測。結(jié)果2家的檢測結(jié)果顯示該化肥不符合要求,一家的檢測結(jié)果顯示該有機肥合格。
4月6日,何天道向漳州市薌城聯(lián)合人民調(diào)解委員會提出申請調(diào)解。5月10日,經(jīng)過多方的努力最終調(diào)解成功,柚農(nóng)獲得一定的救助補償。
漳州市多元調(diào)解中心主任賴水順說,引起蜜柚樹掉葉柄最終死亡的因素很多,比如化肥從生產(chǎn)到經(jīng)銷商的各個環(huán)節(jié)是否被調(diào)包或以次充好,天氣原因、果農(nóng)在施肥的過程中操作是否不當(dāng),很難判定是哪一方的責(zé)任。但是,柚農(nóng)的確遭受了一定程度的損失,因此,由化肥生產(chǎn)商給予柚農(nóng)適當(dāng)?shù)木戎r償。



