臺海網(wǎng)5月12日訊 （海峽導(dǎo)報記者 林曉琪 實習(xí)生 葉麗麗）400多棵栽種了20多年的蜜柚樹，在施肥后竟出現(xiàn)落葉現(xiàn)象，最終有100多棵枯死。今年1月30日，云霄縣馬鋪鄉(xiāng)大侖村的柚農(nóng)何天道遭遇此事。他懷疑是肥料出了問題，到處討說法。

　　1月30日，何天道在該村三本肥料的經(jīng)銷商何某城處購買了31包有機肥，購買當(dāng)天至2月1日連續(xù)3天對其栽種的400多棵柚子樹進(jìn)行施肥。不承想，一個星期后，蜜柚樹出現(xiàn)了掉葉現(xiàn)象。經(jīng)銷商接到何天道的反映后，化肥生產(chǎn)商福建省漳浦縣某肥料工業(yè)有限公司至現(xiàn)場采取補救措施。最終，有200多棵蜜柚樹存活下來，但仍有100多棵死掉。

　　“肯定是化肥有問題，才導(dǎo)致柚子樹落葉并死去。”何天道如此認(rèn)為，他要求經(jīng)銷商和廠家賠償損失6.5萬元未果，便不斷地向相關(guān)部門信訪、上訪。

　　不過，化肥經(jīng)銷商和生產(chǎn)商認(rèn)為，其提供的化肥沒有質(zhì)量問題。

　　為此，雙方各執(zhí)一詞，最終經(jīng)雙方同意，將化肥樣本分別送到云霄縣農(nóng)業(yè)局、漳州市農(nóng)業(yè)局檢測，還委托省外一家檢測機構(gòu)進(jìn)行檢測。何天道自己也拿樣本到廣東一家公司進(jìn)行檢測。結(jié)果2家的檢測結(jié)果顯示該化肥不符合要求，一家的檢測結(jié)果顯示該有機肥合格。

　　4月6日，何天道向漳州市薌城聯(lián)合人民調(diào)解委員會提出申請調(diào)解。5月10日，經(jīng)過多方的努力最終調(diào)解成功，柚農(nóng)獲得一定的救助補償。

　　漳州市多元調(diào)解中心主任賴水順說，引起蜜柚樹掉葉柄最終死亡的因素很多，比如化肥從生產(chǎn)到經(jīng)銷商的各個環(huán)節(jié)是否被調(diào)包或以次充好，天氣原因、果農(nóng)在施肥的過程中操作是否不當(dāng)，很難判定是哪一方的責(zé)任。但是，柚農(nóng)的確遭受了一定程度的損失，因此，由化肥生產(chǎn)商給予柚農(nóng)適當(dāng)?shù)木戎r償。