價值30萬元的嶄新管材離奇失蹤，最終又被當(dāng)作廢鐵以10萬元的價格賣給廢品廠。這起匪夷所思的交易背后，藏著怎樣的秘密？從中察覺異常的檢察官展開調(diào)查，由此牽出另一起案件。近日，閩侯縣檢察院承辦檢察官林鳳向記者講述了這起離奇的案中案。

嶄新管材被盜取賤賣

2022年末一天深夜，閩侯縣一處工地的12根天然氣管材不翼而飛，價值30余萬元。案件很快告破，犯罪嫌疑人蔣某與黃某落網(wǎng)，公安機關(guān)將二人以涉嫌盜竊罪移送檢察機關(guān)。

“案件看似平常，但有個細節(jié)令人警覺。”承辦檢察官林鳳回憶道，“鋼管是嶄新的，最后卻被犯罪嫌疑人當(dāng)作廢品以10萬元賣掉，這明顯不正常。”

如此大的金額交易，廢品廠事先和盜竊者是否商議過？廢品廠是否知道管材是贓物……一連串疑問在林鳳腦中閃過。為解開謎團，提審時，林鳳詳細詢問犯罪嫌疑人，得到這些被盜管材嶄新完好的答復(fù)后，他和同事進一步驅(qū)車前往實地查看。“任何一個有常識的人，都不會將這樣嶄新的還裹著外包裝的管材按廢品處理。”林鳳說，他們由此推斷，廢品廠方面是在知情的情況下進行這筆非法交易。

廢品廠員工否認老板知情

檢查機關(guān)經(jīng)過研判后，檢警合作，由公安機關(guān)對廢品廠以掩飾、隱瞞犯罪所得罪立案偵查。

雖已立案，但真正的較量才剛剛開始。廢品廠內(nèi)哪些人參與了收購？是老板授意，還是員工個人行為？參與盜竊并銷贓的黃某明確表示銷售當(dāng)日廢品廠老板在場。面對黃某明的指控，廢品廠老板趙某堅稱自己當(dāng)日不在，整件事從頭到尾不知情，一切均為員工自作主張。而廢品廠涉及交易的員工陳某到案后，口徑也如出一轍：老板不在場，不知情。其他員工林某及尤某也作了相同的證明。

且由于間隔較久，事發(fā)時的監(jiān)控錄像等關(guān)鍵數(shù)據(jù)已無法獲取，案件陷入僵局。“是老板趙某真的不在現(xiàn)場，還是銷贓的黃某信口雌黃？”林鳳的內(nèi)心充滿疑問，破綻究竟在哪里？

在檢察機關(guān)的建議下，公安機關(guān)將廢品廠涉及交易的員工陳某予以刑事拘留。在審訊中，陳某仍然堅持稱老板交易時不在場、不知情。

找準(zhǔn)突破口讓真相大白

林鳳和同事們走訪了陳某的家庭，發(fā)現(xiàn)其女友已身懷六甲，被拘留后，陳某對家庭充滿了愧疚。于是，林鳳決定以陳某為突破口。

“作為一個準(zhǔn)爸爸，你考慮過自己要承擔(dān)的責(zé)任嗎？”進一步訊問時，檢察官突然不再追問案情，而是和陳某聊起他的家庭。陳某先是眼神閃爍，繼而崩潰大哭。

在檢察官闡明認罪認罰從寬政策后，經(jīng)過漫長的沉默與掙扎，陳某終于道出全部真相：老板趙某當(dāng)日確實在現(xiàn)場指揮。因為老板有犯罪前科，屬于累犯，一旦被抓將面臨嚴懲，因此案發(fā)后，便第一時間串通所有員工統(tǒng)一口徑，企圖讓自己逍遙法外。

突破口一旦打開，案情便勢如破竹。老板趙某的心理防線徹底崩潰，對犯罪事實供認不諱。

鑒于員工陳某對案件偵破起重大作用且為從犯，檢察機關(guān)對其變更強制措施為取保候?qū)?，并依法認定老板趙某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，并追加認定其構(gòu)成妨害作證罪。此外，建議公安機關(guān)對作虛假證明的員工林某、尤某以偽證罪立案。因盜竊犯無賠償能力，檢察機關(guān)規(guī)勸認罪認罰的老板趙某全額退出33萬余元贓款。

案后，針對廢舊金屬回收行業(yè)的管理漏洞，檢察機關(guān)向監(jiān)管單位制發(fā)檢察建議，聯(lián)合公安、法院、市場監(jiān)管局會簽《廢舊金屬回收行業(yè)治理實施意見》，開展檢察開放日活動10余場次，接待200余人，達到“辦理一案，治理一片”的效果。（記者 楊玉娟 通訊員 甘圓方 鐘麗秀） 

來源：福州日報