開(kāi)發(fā)商交付的商品房入戶門均按照規(guī)劃設(shè)計(jì)確定開(kāi)啟方向，部分業(yè)主為了美觀或方便，改變房屋原有的入戶門開(kāi)啟方向，這樣的行為合法嗎？近日，晉安法院審結(jié)的一起侵犯鄰居相鄰權(quán)的案例，給出了答案。
陳某對(duì)位于晉安區(qū)某小區(qū)的一套房屋進(jìn)行裝修時(shí)，將開(kāi)發(fā)商原設(shè)計(jì)安裝好的向內(nèi)開(kāi)啟入戶門改為向外開(kāi)啟，并擴(kuò)大了門體寬度。2022年4月，小區(qū)物業(yè)管理處發(fā)出整改通知書(shū)，要求陳某進(jìn)行整改，但陳某拒不整改。
黃某是陳某的斜對(duì)門鄰居。陳某將入戶門改裝后，黃某、陳某兩家人同時(shí)開(kāi)門會(huì)出現(xiàn)碰撞。黃某認(rèn)為，陳某改裝房門的行為影響了黃家人的正常通行，且存在一定的消防安全隱患。黃某要求陳某將入戶門恢復(fù)原狀，但陳某不予理睬，黃某遂向法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某與陳某系對(duì)門鄰居，陳某擅自改裝房屋入戶門，并擴(kuò)大門體寬度，給黃某出入家門、遇突發(fā)事件緊急逃生等造成一定的妨礙。黃某要求陳某將入戶門恢復(fù)原狀的訴求，理由正當(dāng)，于法有據(jù)。
法院最終判決陳某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)將案涉房屋入戶門恢復(fù)為內(nèi)開(kāi)門。
法官提醒廣大群眾，每個(gè)人都享有追求舒適生活的權(quán)利，但不應(yīng)隨意超越權(quán)利邊界。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 王程堅(jiān) 廖漢鵬）
來(lái)源：福州晚報(bào)
