臺(tái)海網(wǎng)7月10日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道 家住長樂的高某將7.65萬元錢款錯(cuò)匯給他人,要求對(duì)方返還,卻遭到拒絕。近日,經(jīng)長樂法院調(diào)解,高某收回了錯(cuò)匯的錢款。
據(jù)了解,高某曾向陳某匯過款而在手機(jī)銀行App中留存有陳某的銀行卡號(hào)與戶名信息。巧合的是,去年7月20日,高某向外轉(zhuǎn)賬匯款,收款人剛好與陳某同名同姓,在未仔細(xì)核對(duì)賬戶信息的情況下,高某將7.65萬元錯(cuò)匯給了陳某。
高某發(fā)現(xiàn)款項(xiàng)匯錯(cuò),與陳某協(xié)商返款。陳某承認(rèn)收到錢,但因錢快被花完了,不愿還款。今年3月4日,高某以陳某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛稍V至長樂法院。
因本案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大,承辦法官于開庭前通過電話與陳某取得聯(lián)系??紤]到雙方對(duì)轉(zhuǎn)款的事實(shí)沒有異議,且陳某法律意識(shí)淡薄,缺乏其行為具有違法性的認(rèn)知,承辦法官多次耐心與陳某溝通,釋法說理,告知其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)返還。陳某最終與高某達(dá)成和解協(xié)議并償還款項(xiàng),高某撤回起訴。
對(duì)于不當(dāng)?shù)美?,民法典?guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益”。本案中,陳某明知涉案標(biāo)的物是不屬于自己的錢款,在高某催要下仍不予以返還,是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害,屬于民法典中規(guī)定的不當(dāng)?shù)美?,高某可依法要求陳某歸還。陳某作為得利人,在高某催討后仍不還款,則可能轉(zhuǎn)化為“惡意得利人”。在這種情況下,高某不僅可以要求陳某還款還可以要求其賠償損失。(福州晚報(bào)記者 徐文宇)
