臺(tái)海網(wǎng)7月10日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道 家住長樂的高某將7.65萬元錢款錯(cuò)匯給他人，要求對(duì)方返還，卻遭到拒絕。近日，經(jīng)長樂法院調(diào)解，高某收回了錯(cuò)匯的錢款。
據(jù)了解，高某曾向陳某匯過款而在手機(jī)銀行App中留存有陳某的銀行卡號(hào)與戶名信息。巧合的是，去年7月20日，高某向外轉(zhuǎn)賬匯款，收款人剛好與陳某同名同姓，在未仔細(xì)核對(duì)賬戶信息的情況下，高某將7.65萬元錯(cuò)匯給了陳某。
高某發(fā)現(xiàn)款項(xiàng)匯錯(cuò)，與陳某協(xié)商返款。陳某承認(rèn)收到錢，但因錢快被花完了，不愿還款。今年3月4日，高某以陳某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛稍V至長樂法院。
因本案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大，承辦法官于開庭前通過電話與陳某取得聯(lián)系?？紤]到雙方對(duì)轉(zhuǎn)款的事實(shí)沒有異議，且陳某法律意識(shí)淡薄，缺乏其行為具有違法性的認(rèn)知，承辦法官多次耐心與陳某溝通，釋法說理，告知其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)返還。陳某最終與高某達(dá)成和解協(xié)議并償還款項(xiàng)，高某撤回起訴。
對(duì)于不當(dāng)?shù)美?，民法典?guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益”。本案中，陳某明知涉案標(biāo)的物是不屬于自己的錢款，在高某催要下仍不予以返還，是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害，屬于民法典中規(guī)定的不當(dāng)?shù)美?，高某可依法要求陳某歸還。陳某作為得利人，在高某催討后仍不還款，則可能轉(zhuǎn)化為“惡意得利人”。在這種情況下，高某不僅可以要求陳某還款還可以要求其賠償損失。（福州晚報(bào)記者 徐文宇）
