被送到醫(yī)院醒個(gè)酒
34歲的惠安人曾先生
頭部外傷
全身多處軟組織損傷
左側(cè)第9肋骨骨折
“被醫(yī)院工作人員打了兩次”
曾先生到底經(jīng)歷了什么？
當(dāng)事人：“前后被打了兩次”
事情發(fā)生在今年8月25日。當(dāng)晚11點(diǎn)多，曾先生一個(gè)朋友過生日，他和朋友到一酒吧喝酒，喝了一瓶多的紅酒，第二天凌晨1點(diǎn)多，他叫了代駕回晉江池店轄區(qū)的中駿四季花城小區(qū)，因與代駕發(fā)生口角，爭執(zhí)中他打了代駕，代駕報(bào)警。轄區(qū)晉江池店派出所的民警、晉江捷達(dá)醫(yī)院的工作人員先后趕到現(xiàn)場，曾先生被送上捷達(dá)醫(yī)院的救護(hù)車。
“我在救護(hù)車上就被醫(yī)院的工作人員打了。”曾先生說，打他的是一個(gè)有些瘦、身高約170厘米左的男子，事后經(jīng)了解，該男子姓武，20多歲，“這個(gè)人在車上，揮拳打了我的頭部幾下。”
“這是第一次被打。”曾先生說，過后他雙手雙腳被綁上約束帶，送往晉江捷達(dá)醫(yī)院醒酒，“接下來我又被醫(yī)院的工作人員打了，對方有三四個(gè)人圍著我，對我的胸腹部等部位進(jìn)行腳踢，其中有一個(gè)長得較胖，約有180斤。我護(hù)著頭說，你們這是要打死人啊。這次被打，我不知道是在醫(yī)院，還是在救護(hù)車上。”
26日早上7點(diǎn)多，醒酒后的曾先生打電話給親戚并報(bào)警，轄區(qū)晉江青陽派出所的民警趕來現(xiàn)場處置。曾先生先后到福建醫(yī)科大學(xué)附屬二院和泉州市正骨醫(yī)院治療。
醫(yī)院：“第二次沒有打他”
昨天下午3時(shí)許，海都記者來到晉江捷達(dá)醫(yī)院，醫(yī)院門口位置導(dǎo)診臺有工作人員，但不管記者按門鈴還是敲門，工作人員都不開門，隨后人還走開了。
記者聯(lián)系上了該院的吳院長。她介紹，事發(fā)當(dāng)日，醫(yī)院派一輛救護(hù)車到現(xiàn)場，車上兩人，其中一個(gè)為武某，另一名是司機(jī)。經(jīng)她了解，武某打曾先生，是因?yàn)樵壬吡宋淠诚麦w一腳。醫(yī)院有硬性規(guī)定，出診人員要佩戴記錄儀，但來醫(yī)院工作一年多了的武某當(dāng)時(shí)不知為何沒戴，所以曾先生踹武某下體的經(jīng)過沒有記錄。
院方能不能提供車內(nèi)相關(guān)視頻和曾先生進(jìn)出醫(yī)院的監(jiān)控，來自證工作人員沒有第二次毆打曾先生？吳院長回復(fù)，因?yàn)槲淠硾]有戴執(zhí)法記錄儀，所以從四季花城到醫(yī)院車上所發(fā)生的情況也沒有被記錄下來。有監(jiān)控的是醫(yī)院內(nèi)部包括醒酒室，但這部分視頻后來由于內(nèi)存原因被覆蓋了，過后請了廈門方面的技術(shù)人員過來幫忙，對方說無法修復(fù)。吳院長坦言，視頻一般可以保存一個(gè)月，不知道為什么這么巧，當(dāng)日的這部分視頻被覆蓋了。
至于曾先生說他第二次被醫(yī)院4個(gè)人毆打，吳院長否認(rèn)并質(zhì)疑曾先生所受的肋骨骨折傷情，是和代駕司機(jī)打架中受傷的。
視頻顯示：“瘦高”男打了曾先生
昨天下午，晉江池店派出所出警民警陳警官、案件調(diào)解民警蔡警官，接受記者采訪。
曾先生口中的第一次被打情形，海都記者從陳警官提供的一段執(zhí)法記錄儀視頻中看到：
8月26日凌晨2點(diǎn)20分左右，晉江捷達(dá)醫(yī)院的救護(hù)車停在中駿四季花城小區(qū)樓下，曾先生和一名穿著捷達(dá)醫(yī)院工作制服的工作人員坐在車上，兩人有一米左右的距離。
突然，另一名穿著晉江捷達(dá)醫(yī)院工作制服的年輕男子沖上車，對曾先生進(jìn)行毆打。此人就是曾先生所說的“瘦高”男子，姓武，20來歲。
這時(shí)，原本就在車上的工作人員見狀也沖上前，幫忙控制曾先生。視頻中，只見武先生多次掄起手臂，毆打曾先生，曾先生也有反抗，期間，一名男子壓在曾先生身上，武先生用束縛帶綁住曾先生的手腳。
陳警官介紹，事后他對晉江捷達(dá)醫(yī)院的兩名工作人員做筆錄，視頻中明顯掄起手臂的武先生看到視頻，承認(rèn)自己打了曾先生，另一名工作人員只承認(rèn)自己有提供幫助。由于當(dāng)時(shí)雙方有調(diào)解意向，目前案件還在進(jìn)一步處理中。
主持這次調(diào)解的蔡警官介紹，曾先生肋骨斷了一根，屬于輕微傷，他曾多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但由于雙方差距較大，一直調(diào)解不下來。蔡警官介紹，如果曾先生希望繼續(xù)調(diào)解，他們將再次做雙方工作，爭取調(diào)解結(jié)果讓雙方都滿意。如果曾先生不再接受調(diào)解，將對毆打曾先生的當(dāng)事人進(jìn)行相應(yīng)處罰，曾先生再走法律途徑進(jìn)行索賠。
第二次打人視頻去哪兒了？
蔡警官介紹，由于調(diào)解中曾先生才反映第二次被打的情況，事發(fā)21天后，該所陳警官和曾先生一起到晉江捷達(dá)醫(yī)院監(jiān)控室調(diào)取當(dāng)天監(jiān)控，但醫(yī)院當(dāng)天的監(jiān)控視頻已全部黑屏。
事后，陳警官找青陽所民警要監(jiān)控，當(dāng)天出警的青陽所民警只提供給他一段1分37秒的視頻。記者看到，這段1分37秒的視頻，只記錄了4名男子把曾先生放在醒酒室床上的經(jīng)過，沒有其它畫面。
曾先生介紹，他之所以會在事發(fā)后21天去調(diào)取監(jiān)控，是因?yàn)槠陂g捷達(dá)醫(yī)院的吳院長曾答應(yīng)要給他視頻，他相信了對方。“我第一時(shí)間報(bào)警被4人毆打，青陽派出所的林警官也出警了，他不是應(yīng)該調(diào)取完整監(jiān)控視頻，怎么會只有這1分37秒的視頻呢？”曾先生表示，即使事后院方稱視頻被覆蓋了，如果青陽所的林警官當(dāng)時(shí)有第一時(shí)間調(diào)取完整視頻，就不會讓他取證難。
今晚7點(diǎn)多，晉江市公安局相關(guān)工作人員告訴海都記者，據(jù)其了解，林警官確實(shí)當(dāng)天有出警，但林警官看了監(jiān)控視頻沒有看到曾先生稱的第二次被打畫面，就沒有調(diào)取完整監(jiān)控，只用手機(jī)錄了這1分37秒的視頻。
來源：海峽都市報(bào)閩南版
