傍上銀行博眼球是一些網(wǎng)站常用的手段。昨日，微眾銀行發(fā)布澄清公告稱(chēng)，某加盟網(wǎng)站發(fā)布的“深圳前海微眾銀行誠(chéng)邀加盟”的信息屬于虛假信息，要求網(wǎng)站刪除。在微眾銀行加盟信息刪除后，北京商報(bào)記者又注意到該網(wǎng)站套上了吉林銀行加盟信息。北京商報(bào)記者進(jìn)而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有不少小型互金平臺(tái)也在該網(wǎng)站上發(fā)布了加盟理財(cái)門(mén)店以及借款門(mén)店的信息。在分析人士看來(lái)，這些網(wǎng)站傍上銀行的目的就在于博眼球，以此騙取其余公司的加盟費(fèi)，呼吁加強(qiáng)對(duì)該類(lèi)網(wǎng)站的監(jiān)管，加大懲處力度。

　　50萬(wàn)元加盟銀行

　　微眾忙澄清

　　微眾銀行昨日在微博發(fā)布公告稱(chēng)，近期，發(fā)現(xiàn)一家名為“××加盟網(wǎng)”的網(wǎng)站，上線了“深圳前海微眾銀行誠(chéng)邀加盟”的信息頁(yè)。對(duì)此，微眾銀行嚴(yán)正聲明，該行未在該網(wǎng)站或同類(lèi)網(wǎng)站注冊(cè)或發(fā)布任何加盟信息，此信息屬于虛假信息，該網(wǎng)站已經(jīng)侵犯其品牌權(quán)益。

　　北京商報(bào)記者了解到，微眾銀行說(shuō)的網(wǎng)站為“全球加盟網(wǎng)”，登錄全球加盟網(wǎng)了解到，目前微眾銀行信息已經(jīng)刪除，但該網(wǎng)站套上了吉林銀行加盟的信息。北京商報(bào)記者向吉林銀行董秘郵箱發(fā)去了采訪函，但截至發(fā)稿，并未收到回復(fù)。吉林銀行客服表示，目前吉林銀行沒(méi)有相關(guān)加盟的信息，建議投資者不要相信。北京商報(bào)記者注意到，昨日晚間該網(wǎng)站刪除了吉林銀行的加盟信息。網(wǎng)站的加盟信息顯示，該網(wǎng)站加盟銀行的門(mén)檻并不高，加盟資金50萬(wàn)-100萬(wàn)元，適合自由創(chuàng)業(yè)的人群。網(wǎng)站中提到，必須要有銀行許可證才可加盟。但網(wǎng)站客服向北京商報(bào)記者稱(chēng)，沒(méi)有許可證同樣可加盟，詳情可以留下聯(lián)系方式，由招商經(jīng)理進(jìn)行解釋。

　　互金平臺(tái)急加盟

　　游走在監(jiān)管外

　　北京商報(bào)記者注意到，該網(wǎng)站除了銀行加盟信息外，還有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的加盟信息以及實(shí)體加盟信息，部分平臺(tái)確實(shí)有和加盟網(wǎng)站合作?；ソ鹌脚_(tái)的加盟信息大多數(shù)為并不知名的小平臺(tái)。在全球加盟網(wǎng)首頁(yè)有家名為“1號(hào)錢(qián)莊”的加盟信息，1號(hào)錢(qián)莊客服表示，確實(shí)在全球加盟網(wǎng)上發(fā)布了加盟信息。1號(hào)錢(qián)莊官網(wǎng)顯示，該平臺(tái)創(chuàng)立于2014年6月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，隸屬深圳前海壹號(hào)錢(qián)莊金融信息服務(wù)有限公司，是一家“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)村金融”創(chuàng)新服務(wù)型企業(yè)。目前正在招募借款端以及理財(cái)端的加盟店。

　　互金平臺(tái)大肆招募理財(cái)端和借款端的加盟店是否合規(guī)？在去年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》中提到，“除信用信息采集、核實(shí)、貸后跟蹤、抵質(zhì)押管理等風(fēng)險(xiǎn)管理及網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定明確的部分必要經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)外，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得在互聯(lián)網(wǎng)、固定電話、移動(dòng)電話及其他電子渠道以外的物理場(chǎng)所開(kāi)展業(yè)務(wù)”。

　　不少分析人士表示，由于理財(cái)端的線下門(mén)店信息披露不透明，加盟理財(cái)經(jīng)理容易誤導(dǎo)投資者，存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)理財(cái)端的線下門(mén)店必然會(huì)被取締。一位地方監(jiān)管人士也向北京商報(bào)記者表示，他們此前排查行業(yè)的一個(gè)重點(diǎn)在于摸底線下門(mén)店的理財(cái)端，督促他們轉(zhuǎn)向線上。由于正式的監(jiān)管細(xì)則尚未出臺(tái)，所以很多平臺(tái)的舉措仍游離在監(jiān)管之外。蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言表示，網(wǎng)貸征求意見(jiàn)稿著重規(guī)范網(wǎng)貸平臺(tái)線下門(mén)店的展業(yè)模式，并未涉及門(mén)店是自營(yíng)還是加盟的問(wèn)題。不過(guò)，監(jiān)管政策也是動(dòng)態(tài)調(diào)整的，一旦這種加盟模式帶來(lái)大的風(fēng)險(xiǎn)事件，應(yīng)該很快就會(huì)被納入到統(tǒng)一監(jiān)管框架之內(nèi)。網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿表示，互金行業(yè)類(lèi)發(fā)布加盟信息的平臺(tái)并不多，多數(shù)加盟網(wǎng)站可能是騙局。

　　網(wǎng)站違規(guī)成本低

　　呼吁加大懲處力度

　　在分析人士看來(lái)，銀行加盟模式騙術(shù)太低端，一般投資者并不會(huì)相信，而這些網(wǎng)站傍上銀行的目的在于博眼球和流量，以騙取更多公司加盟。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融資深專(zhuān)家李子川表示，加盟是機(jī)構(gòu)消費(fèi)終端一種常見(jiàn)且有效的渠道模式，但對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)的金融行業(yè)并不適用，此領(lǐng)域產(chǎn)品銷(xiāo)售、客戶(hù)服務(wù)等都有資質(zhì)門(mén)檻限制，部分中介機(jī)構(gòu)發(fā)布虛假加盟消息的成本幾乎為零，目的只是在于騙取高額的加盟費(fèi)或者保證金。另外，金融牌照資源非常稀缺，機(jī)構(gòu)不可能被允許通過(guò)加盟形式進(jìn)行地區(qū)間復(fù)制，這容易加速風(fēng)險(xiǎn)的積聚與傳遞，與機(jī)構(gòu)展業(yè)及監(jiān)管初衷相違背。

　　薛洪言表示，網(wǎng)站發(fā)布微眾銀行的虛假信息一舉多得：一是可以提高自身品牌聲譽(yù)，網(wǎng)站若打著微眾銀行的旗號(hào)去和其他金融機(jī)構(gòu)洽談合作事宜，事半功倍；二是微眾銀行項(xiàng)目對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融和銀行領(lǐng)域的潛在加盟者具有很大吸引力，短期內(nèi)可以快速提高網(wǎng)站流量；三是發(fā)布這則虛假信息的成本很低。馬駿表示，傍著這些高大上的金融機(jī)構(gòu)，可以提升網(wǎng)站流量和知名度。這些網(wǎng)站就像賭博類(lèi)的網(wǎng)站一樣，很難全面取締。

　　對(duì)此，李子川表示，由于互聯(lián)網(wǎng)信息的錯(cuò)綜復(fù)雜，單純靠網(wǎng)監(jiān)的力量難以及時(shí)鑒別及執(zhí)行，全面取締存在難度，只能?chē)?yán)懲利益關(guān)聯(lián)方，加大事后處理力度。

　　北京商報(bào)記者 岳品瑜