臺海網(wǎng)3月16日訊 據(jù)新華網(wǎng)武漢報道，(記者喻珮、馮國棟)消費者權(quán)益日物價成為關(guān)注點。在這一節(jié)骨眼上，武漢大學(xué)宣布賞櫻門票由往年10元漲至20元。門票為何漲價？漲價背后，又觸動了消費者哪根神經(jīng)？
賞櫻收門票 游客變消費者
13日售票首日，記者來到武漢大學(xué)工學(xué)部門口，兩位佩戴工作牌的學(xué)生正在售票。顯眼處貼有一通知：“櫻花開放期間游客請購票，門票20元／人”。
“第一天上午就賣了很多票?！笔燮蓖瑢W(xué)拿出一摞票根。記者看到，這些門票50張一摞，每張票值10元，每位購票者換取兩張票據(jù)。一上午，僅從這一門口買票進(jìn)入校園的就有200多人。
走進(jìn)校園，盡管是工作日，前來賞櫻的游客依然絡(luò)繹不絕。簇簇團(tuán)團(tuán)的粉櫻如期盛放。鯤鵬廣場、櫻花大道、珞珈山莊等賞花景點人滿為患，并有游人不斷涌入。
櫻花是武漢大學(xué)的“形象大使”。每年初春三月櫻花盛放，武大就成為一片“花?！保慰腿缈?。有統(tǒng)計稱，去年春季到武漢大學(xué)觀賞櫻花的總?cè)藬?shù)達(dá)到100多萬人次，并創(chuàng)下日均20萬人次的高峰。如此“逛校園”的景象在中國的大學(xué)校園里并不多見。
今年“賞櫻潮”到來前，武大提前發(fā)布《武漢大學(xué)櫻花開放期間校園參觀管理公告》，并稱于13日起正式向社會游客收取“賞櫻門票”，票價漲至每人次20元。這也是武大近年來首次就櫻花門票進(jìn)行調(diào)價，票價較往年翻一番。
學(xué)校：“以花養(yǎng)花”有苦衷
“武大櫻花節(jié)簡直就是櫻花‘劫’?！蔽錆h大學(xué)大一學(xué)生周禮感嘆。對于像小周這樣渴望寧靜校園生活的學(xué)生而言，賞花的日子“很難熬”。
周禮是武大500多名“護(hù)花使者”志愿者之一。今年，為減少賞花潮對游客影響，學(xué)生自發(fā)護(hù)花。他們頭戴小紅帽，手提塑料袋撿拾地上垃圾?！袄芏?，主要是煙頭，還有礦泉水瓶?！敝芏Y說。
“賞花期間，凌晨還有人叫嚷，在宿舍必須拉好窗簾，回宿舍取本書要穿越?jīng)坝咳顺?。限制游客人?shù)勢在必行?！薄岸际翘廊堑牡?。”一些學(xué)生訴苦。
武漢大學(xué)為何要提高賞花門票價格？學(xué)校校辦主任錢建國給記者算了一筆賬：一個臨時垃圾箱要300元，流動廁所幾天下來的管理成本接近10萬元，還有護(hù)花護(hù)草也需要成本，組織學(xué)生志愿者和執(zhí)法人員這些都需要成本。學(xué)校的目的是“以花養(yǎng)花”，收取的費用本身用于校園管理。
“武漢大學(xué)不是公園，沒有專門的人員來維護(hù)櫻花。收取門票是為了‘以花養(yǎng)花’?！睋?jù)他介紹，為迎接本次“櫻花考”，武漢大學(xué)提前應(yīng)對，新增300個臨時垃圾箱，引進(jìn)5個免費流動廁所，在校園內(nèi)及周邊進(jìn)行交通管制，并組織500多名學(xué)生志愿者參與導(dǎo)覽和護(hù)花。
錢建國坦言，學(xué)校曾考慮過網(wǎng)上預(yù)約等限流措施，但是其實施難度較大。其一，武漢大學(xué)沒有專門的人員來統(tǒng)籌這些事項。其二，入校人數(shù)的多少并不是校方能控制的。
專家：大學(xué)應(yīng)是資源共享倡導(dǎo)者
武大賞花門票漲價招來社會質(zhì)疑。有人擔(dān)心學(xué)?！俺脵C撈油水”，呼吁建立公開清晰的賬目。對此，錢建國回應(yīng)說：“門票收入不是學(xué)校盈利，收支無需公示，由學(xué)校財務(wù)統(tǒng)一管理。如果社會都能幫助學(xué)校養(yǎng)護(hù)櫻花，維持校園秩序，武大可不收門票。”
有專家認(rèn)為，大學(xué)屬公共資源，國家對大學(xué)有專項撥款。大學(xué)所有的財政資產(chǎn)，包括這些櫻花樹，都是國有資產(chǎn)。這也難怪公眾會對漲價有如此強烈的反響。
“作為公益大學(xué)，收門票本身有些欠妥當(dāng)，漲價的做法更顯得簡單化?！睆B門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心教授別敦榮認(rèn)為，長此以往，收門票做法將會給學(xué)校形象帶來負(fù)面影響。國內(nèi)一些大學(xué)有美麗風(fēng)景，讓人心馳神往，這是優(yōu)勢。學(xué)校應(yīng)該借機引導(dǎo)游客，去深入體會校園文化和精神。
別敦榮表示，大學(xué)門票收入是否公示，要按程序進(jìn)行。目前尚未有法律規(guī)定必須要公示。但既然有消費者提出這一問題，就應(yīng)該回應(yīng)社會關(guān)切。
湖北省社科院研究員馮桂林說：“大學(xué)作為傳播文明、科學(xué)、思想的文化搖籃，不應(yīng)搪塞‘小金庫’的輿論。而應(yīng)正視消費者，給消費者報一個‘明白賬’。”
