“2012第七屆中國(guó)作家富豪榜”本周陸續(xù)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜、漫畫(huà)作家富豪榜、外國(guó)作家富豪榜、中國(guó)作家富豪榜等榜單，引發(fā)社會(huì)各界熱議，而作家張一一認(rèn)為作家富豪榜在很大程度上“矮化作家職業(yè)形象，降低作家社會(huì)評(píng)價(jià)”，表示將把作家富豪榜發(fā)布媒體《華西都市報(bào)》和制榜人吳懷堯等告上法庭，要求立馬叫?！白骷腋缓腊瘛钡陌l(fā)布，賠償其精神損害撫慰金10萬(wàn)元，并在《中國(guó)青年報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《齊魯晚報(bào)》、《北京晨報(bào)》、《現(xiàn)代快報(bào)》、《重慶商報(bào)》、《長(zhǎng)沙晚報(bào)》、《武漢晚報(bào)》、《上海青年報(bào)》、《新文化報(bào)》等不少于十家主流紙媒和鳳凰網(wǎng)、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊、搜狐、新浪等八家門(mén)戶網(wǎng)站公開(kāi)賠禮道歉。

作家張一一怒斥“作家富豪榜”降低作家社會(huì)評(píng)價(jià)　 

　　 張一一表示，以收入的多寡來(lái)給作家排座次，就如以文章的好壞來(lái)給企業(yè)家分高低一樣荒謬和愚蠢，是一種“邏輯的錯(cuò)位”，容易誤導(dǎo)社會(huì)各界對(duì)作家群體的正確評(píng)價(jià)和客觀認(rèn)識(shí)，造成“矮化”作家群體社會(huì)形象的極大危害和不良后果。張一一認(rèn)為，為國(guó)家貢獻(xiàn)文化軟實(shí)力的作家這一群體的社會(huì)價(jià)值本質(zhì)上應(yīng)體現(xiàn)在精神而非物質(zhì)層面，如對(duì)社會(huì)、對(duì)時(shí)代、對(duì)歷史的影響力、話語(yǔ)權(quán)和文化附加值等，很多的作家在物質(zhì)上雖然是貧乏的，但他們對(duì)人類(lèi)的貢獻(xiàn)卻非常巨大，所以“李杜文章在，光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)”，所以中國(guó)歷史上的富豪沒(méi)有人記得幾個(gè)，而杜甫、柳永、曹雪芹、蒲松齡等等一個(gè)個(gè)當(dāng)年一貧如洗、窮愁潦倒的詩(shī)人和作家的名字能千古流芳、永垂史冊(cè)，而“作家富豪榜”片面夸大作為作家短板的收入部分，一葉障目不見(jiàn)泰山，從而導(dǎo)致作家群體被社會(huì)各界“看笑話，瞧不起”，對(duì)此，張一一表示，作家富豪榜的“罪魁禍?zhǔn)住薄度A西都市報(bào)》和制榜人吳懷堯“難辭其咎”。　 

　  對(duì)于張一一起訴“作家富豪榜”發(fā)布方《華西都市報(bào)》一事、北京舜和律師事務(wù)所徐大圣律師表示，《華西都市報(bào)》作為國(guó)內(nèi)具有影響力的平面媒體，本應(yīng)承擔(dān)起一定的社會(huì)責(zé)任，倡導(dǎo)正確的文化價(jià)值觀，而其近年來(lái)過(guò)度地渲染、炒作“作家富豪榜”的行為顯然與這一初衷背道而馳，值得檢討和反思。