一眾商界大佬為小餐館開業(yè)“送祝福”？
成都市郫都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已介入調(diào)查
成都市郫都區(qū)一家新開業(yè)的餐館，在店門口掛上了雷軍、馬云、馬化騰、任正非、劉強(qiáng)東、張朝陽(yáng)、羅永浩等多位商界大佬送來的“祝福”，引發(fā)網(wǎng)友熱議，“一眼假，這難道不是虛假宣傳嗎？”
1月16日下午，華西都市報(bào)、封面新聞記者致電郫都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局，一工作人員表示，目前已了解到相關(guān)情況，將派執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)了解情況后再進(jìn)行認(rèn)定。如果該店確實(shí)有違法違規(guī)的行為，將依法進(jìn)行處置。
當(dāng)天下午，記者走訪發(fā)現(xiàn)，該店已將橫幅拆除。
店主回應(yīng)：掛橫幅是圖熱鬧、搞氣氛
這家新開業(yè)的豬腳飯店位于郫都區(qū)創(chuàng)智南一路。1月16日下午，記者走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)傳圖片中的花籃已不見，但10條橫幅仍保留著，引得不少路人側(cè)目觀望。
店老板鐘先生告訴記者，橫幅是不久前開業(yè)的時(shí)候掛上的，當(dāng)時(shí)是想圖熱鬧，搞搞氣氛。在店門口眾多“大咖”的橫幅中，還有一個(gè)大家都不熟悉或者不認(rèn)識(shí)的名字，那就是他本人，這樣的橫幅也是希望自己能向他們看齊。
記者注意到，該店開業(yè)時(shí)的這些橫幅引發(fā)了網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友質(zhì)疑這是商家虛假宣傳，打假?gòu)V告，“這種開業(yè)博取群眾眼球的廣告無中生有，實(shí)際是一種欺騙顧客的行為。”
鐘先生稱沒有注意到網(wǎng)友討論，對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑的虛假宣傳，他說只是在商圈內(nèi)小范圍掛了橫幅，沒有主動(dòng)宣傳，網(wǎng)上那些照片都是其他人發(fā)的，“我們沒有宣傳，照片也不是我們發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上的。”
是否有人被橫幅吸引到店內(nèi)就餐？鐘先生對(duì)此表示不清楚。有餐館小工表示，目前店里生意并不好，也沒有人專門是為了橫幅過來打卡的，“我們主要做的還是寫字樓上班族的生意”。
律師說法：餐館涉嫌違反廣告法
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明表示，從拍攝的開業(yè)現(xiàn)場(chǎng)照片來看，祝餐館“開業(yè)大吉”的條幅可謂名人濟(jì)濟(jì)，大家耳熟能詳?shù)纳虡I(yè)大佬幾乎悉數(shù)“到場(chǎng)”。但倘若這些條幅系店家自導(dǎo)自演，即便有個(gè)別確實(shí)與名人大佬重名者送了條幅，店家此舉可能也涉嫌違反《廣告法》。
《廣告法》規(guī)定：“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求”，“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”，“廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者從事廣告活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，誠(chéng)實(shí)信用，公平競(jìng)爭(zhēng)”。林小明說，如果被點(diǎn)名的大佬們并沒有送條幅祝福“開業(yè)大吉”，也沒有授權(quán)店家使用其名義，那么店家的行為有悖真實(shí)、合法和誠(chéng)信，顯然屬于“以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”，也就是構(gòu)成虛假?gòu)V告。同時(shí)，根據(jù)“廣告主或者廣告經(jīng)營(yíng)者在廣告中使用他人名義或者形象的，應(yīng)當(dāng)事先取得其書面同意”的規(guī)定，店家的行為也侵害了相關(guān)商業(yè)大佬的姓名權(quán)，被侵權(quán)人可以根據(jù)《民法典》等規(guī)定，追究店家的侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)《廣告法》的規(guī)定，“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款”，“廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款”。
不過林小明表示，“我個(gè)人覺得，對(duì)于一般人來說，很容易識(shí)別此廣告‘假得過于明顯’，有關(guān)部門宜進(jìn)行阻止和批評(píng)教育，而不宜上綱上線。”
華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?茍春
