文章認(rèn)為，如果外國要抵制中國貨，就沒這么容易了。有印度媒體表示，不少民眾和零售商支持“把中國商品擠出本土市場”運(yùn)動(dòng)。早前，印度組織甚至用喇叭沿街廣播抵制中國貨。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，在前些天印度的傳統(tǒng)節(jié)日兄妹節(jié)前夕，由于“愛國主義”流行，中國的很多小商品幾乎從印度市場上消失了，而印度本土生產(chǎn)的小商品銷量驟增。事實(shí)真的如此嗎?

其實(shí)所謂抵制運(yùn)動(dòng)根本就是雷聲大雨點(diǎn)小。浙江義烏的時(shí)峰燈飾有限公司經(jīng)理應(yīng)戴駿受訪時(shí)表示，盡管該公司對印度出口占總營收的30%以上，但也不擔(dān)心業(yè)務(wù)縮水，因?yàn)槿蚧笫袌龆际窍嗤ǖ?，且中國的小商品、例如燈具工藝精湛?ldquo;印度沒有這樣的技術(shù)和生產(chǎn)基地，根本做不出來”，且印度客戶傾向廉價(jià)商品，印度進(jìn)口商和消費(fèi)者根本不可能放棄中國制造的小商品。印客公司CEO吳順煌也認(rèn)為，印度普通民眾很難辨別本土與中國制造，過去印度多次發(fā)起對中國的抵制運(yùn)動(dòng)，但收效甚微，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)不依賴印度，印度市場只占中國出口額不到3%，但印度若要抵制中國產(chǎn)品，反而會(huì)抬高成本、加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

另外需要值得注意的是，印度政府開始給中國企業(yè)找茬，但目前抵制中國貨行為會(huì)被控制在有限范圍內(nèi)。據(jù)報(bào)道，此前的抵制運(yùn)動(dòng)更多只是停留在印度社交媒體上的號召，印度人很少有響應(yīng)，自上周以來，印度的中國企業(yè)特別是手機(jī)廠商，已經(jīng)受到政府機(jī)構(gòu)的一系列審查和質(zhì)疑。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度電子信息部近期透露，該部正在集中精力設(shè)法保證印度的網(wǎng)絡(luò)空間安全及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。該部已向20多個(gè)手機(jī)制造公司發(fā)函，要求各公司在8月28日之前提交有關(guān)產(chǎn)品的“安全及保安措施、設(shè)計(jì)、構(gòu)架、規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)了解，2017年上半年，中國產(chǎn)品共遭遇來自全球15個(gè)國家和地區(qū)發(fā)起的37起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件。其中，印度共發(fā)起13起，成為對華發(fā)起貿(mào)易調(diào)查最多的國家。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，OPPO和vivo等直接面對消費(fèi)者的中國公司多少會(huì)受到一些影響，市場活動(dòng)會(huì)適當(dāng)收縮。但目前抵制中國貨行為會(huì)被控制在有限范圍內(nèi)。“莫迪政府很實(shí)際，這個(gè)時(shí)候國內(nèi)輿論再漲起來不利于解決問題。”