1、“301調(diào)查”：美國單邊主義的霸權(quán)武器

　　所謂的“301調(diào)查”源自美國《1974年貿(mào)易法》第301條。該條款授權(quán)美國貿(mào)易代表可對他國的“不合理或不公正貿(mào)易做法”發(fā)起調(diào)查，并可在調(diào)查結(jié)束后建議美國總統(tǒng)實施單邊制裁，包括撤銷貿(mào)易優(yōu)惠、征收報復性關(guān)稅等。

　　誕生于上世紀冷戰(zhàn)時期的“301調(diào)查”在上世紀80年代的美日貿(mào)易糾紛中被多次使用，并曾引發(fā)國際社會強烈不滿，因為這一調(diào)查具有極強的單邊主義色彩。

　　美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員查德·鮑恩形容說，在這一調(diào)查中，美國政府既是警察(判斷外國政府是否有錯)、又是檢察官(提起訴訟)、又是陪審團(甄別證據(jù))、又是法官(決定是否采取報復性措施)。

　　極具霸權(quán)意味的“301調(diào)查”，對中國來說并不新鮮。

　　上世紀八九十年代，美國曾頻繁對華發(fā)起“301調(diào)查”。但1995年世貿(mào)組織成立后，美國政府開始很少使用這一調(diào)查工具，而更傾向于跳過“301調(diào)查”程序、直接在世貿(mào)組織向其他國家提出貿(mào)易訴訟。

　　美方最近一次對中方發(fā)起“301調(diào)查”是在2010年。當年10月，美國貿(mào)易代表辦公室宣布，應(yīng)美國鋼鐵工人聯(lián)合會提出的申請，啟動對華清潔能源有關(guān)政策和措施的“301調(diào)查”。最終中美談判達成一致，美方未采取措施。

　　2、影響：損人終損己

　　針對美方舉動，不少美國專家指出，這種單邊主義舉措，無益于解決美國自身的經(jīng)濟問題，不僅有損中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也將傷及美國的國際形象。

　　曾出任前白宮貿(mào)易顧問的鮑恩說，美國應(yīng)尋求通過世貿(mào)組織規(guī)則，而非“301調(diào)查”等單邊制裁工具來解決對話貿(mào)易爭端。

　　“雖然沒有正式協(xié)議要求美國必須停止使用‘301調(diào)查’，但對美國來說確實沒必要再度使用這項法律條款，因為世貿(mào)組織已擁有有效的爭端解決機制”。

　　貝拉克·奧巴馬政府時期的美國貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼警告，過去數(shù)十年來，幾乎每屆美國政府都要求其他國家遵守全球貿(mào)易規(guī)則，如果特朗普政府開始繞開世貿(mào)組織而采取單邊制裁措施，其他國家將可對美國展開合法報復，甚至可能效仿美國采取單邊主義舉措，這將瓦解以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易秩序。