打破平衡的博弈
實際上,離開稅務系統(tǒng)的不僅是基層的官員,省級稅務局乃至稅務主管部門,這幾年都有不少優(yōu)秀的人員離開。伴隨著他們的離開,商業(yè)世界的稅收專業(yè)隊伍步步壯大,與稅務系統(tǒng)之間脆弱的平衡關系也正在被打破。“前幾年,稅務局出去的人員少,那時力量對比的優(yōu)勢始終都是在稅務局這一邊,現(xiàn)在正在向著中間甚至另一端靠近。”張?;貞浾f,不少專業(yè)的稅務官員離職后,都去了國際稅收中介機構(gòu)以及大型企業(yè),而且離開的都是業(yè)務不錯的人才,因為只有業(yè)務不錯,包括四大會計師事務所在內(nèi)的國際中介才會看上他,企業(yè)也是如此。
離職稅務官員的價值在于:他們更了解稅務規(guī)則的變化,了解政策是如何制定的,如此一來,稅收中介和企業(yè)會更加熟悉政策解釋和征管時的寬嚴尺度。
個中微妙關系,張海做了一個比喻。他說,如果把稅務管理比作一場足球比賽,其中有三方參與人員:稅務局相當于裁判,制定解釋執(zhí)行規(guī)則;教練代表中介,充分學習理解規(guī)則并指導企業(yè);企業(yè)則相當于球員,要學習和吃透理解規(guī)則,并且明確規(guī)則的尺度有多大。
傳統(tǒng)意義上理解,負責征管的稅務局和征管對象企業(yè)之間似乎是一種貓與鼠的關系——企業(yè)希望少繳稅、多避稅,稅務局則是力圖增加稅收收入。張海更愿意正面去理解這一層關系,他說,稅務官員加入企業(yè)和稅收中介并不一定都是壞事,至少可以加強企業(yè)和稅務局之間的溝通和信任感,此前企業(yè)和稅務系統(tǒng)之間經(jīng)常出現(xiàn)的不理解甚至矛盾、抱怨,會多多少少得到調(diào)和。
一個稅務官做出離開的決定并不容易。張海認為,即便是好的裁判,想下場踢球還是很難的,這不是年齡和能力的問題,而是腳踏實地的問題;裁判退役后變教練,跨度相對比較小一些,這也是大多數(shù)稅務官員首先選擇去國際“四大”會計師事務所“鍛煉”的原因。
“但是這兩年離開的同行們已經(jīng)太多,即便在‘四大’,已經(jīng)不能像以前那樣,拿到一個比較理想的offer。”一位不愿具名的稅務官員說,比如,現(xiàn)在同樣經(jīng)驗資歷的稅務局官員“下海”,已經(jīng)拿不到以前的收入了。
這位官員所代表的群體是稅務官中的堅守者。他說,自己身邊也有幾個準備離開的,只是目前在薪水、級別上還沒有談妥,由于有太多的稅務局官員流出,市場價值怎么體現(xiàn)目前是一個新問題。



