山窮水絕遭嫌棄

　　投資者熱盼被舉牌被借殼

　　值得注意的是，太平洋證券雖然多次融資，并一直標(biāo)榜補(bǔ)充資本金、發(fā)展新業(yè)務(wù)、提振股價(jià)。但從最近的年報(bào)看，其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入占比依然居高不下。2012-2015年，該項(xiàng)業(yè)務(wù)占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為40.47%、50.98%、43.85%、54.22%。更重要的一點(diǎn)，由于傭金率持續(xù)保持高位，其市場占有率長期得不到改善。

　　此外，公司負(fù)債增長速度快于資產(chǎn)增長速度的現(xiàn)實(shí)也讓投資者看不到希望。2015年，公司資產(chǎn)總計(jì)340.92億元，較2014年同期的141.90億元增長了140.26%；同期公司負(fù)債合計(jì)261.18億元，較2014年的70.07億元增長了272.74%。2016年一季度，公司負(fù)債同比增速為137.08%，亦遠(yuǎn)高于同期資產(chǎn)增速的109.57%。

　　山窮水絕之下，諸多股民開始在投資者交流平臺(tái)討論被舉牌或被借殼的可能性。

　　這源于太平洋證券2016年一季報(bào)中股東持股的變更。對比2015年年報(bào)可以看出，前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司、北京紫光通信科技集團(tuán)有限公司、紫光集團(tuán)有限公司，均新進(jìn)到其十大流通股東名單中。其中，前海人壽自有資金持股7266.17萬股，占流通股比例1.68%，為第五大股東；紫光通信持股6000萬股，占流通股比例1.39%；紫光集團(tuán)持股6000萬股，占流通股比例1.39%。兩家公司并列第六大股東。

　　“有著清華大學(xué)和教育部光環(huán)的紫光系共持股2.78%，已經(jīng)是事實(shí)上的第三大股東。”前述分析師對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者坦言，“紫光系不斷擴(kuò)大投資規(guī)模，加上清華系收購公司，對殼公司存在剛需。但是自有平臺(tái)上市公司定位各異，背景復(fù)雜，反而向外廣撒網(wǎng)，尋找合適的殼公司再注入資產(chǎn)相對更為容易。”

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，紫光系一季度新進(jìn)的14家上市公司，目前已經(jīng)有6家停牌，停牌率高達(dá)42.85%。

　　那作為殼標(biāo)的，太平洋證券是夠合適？數(shù)據(jù)顯示，截至6月2日收盤，太平洋證券流通股43.2億，流通市值276億元。截至3月31日，股東人數(shù)36.33，較上期增加4.27%；前十大流通股東累計(jì)持有105061.71萬股，累計(jì)占流通股比24.32%；第一大股東北京華信六合投資有限公司增持后，持有36032.31萬股，占流通股比例8.34%；二股東大連天盛碩博科技有限公司、三股東云南惠君投資合伙企業(yè)、四股東中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司，1月份均配股增持，增持后占股分別為4.51%、2.00%、1.97%。

　　“流通股本小，市值小，持股分散、大股東持股少、盈利能力一般、轉(zhuǎn)型預(yù)期較強(qiáng)等，這些都是殼的基本條件。但紫光系一季度掃殼挺多，太平洋證券能否最終靠上金主還需觀察。”分析師表示。

　　至于前海人壽舉牌的可能，說起來就有點(diǎn)心酸。太平洋證券2015年三季報(bào)中，前海人壽突然強(qiáng)勢闖入，變成第二大股東，占比4.87%，市場為此腦洞大開。但其在2015年12月31日的十大股東座席上，卻神奇消失。2016年一季報(bào)，這家因“萬寶之爭”而一戰(zhàn)成名的公司又重新歸位，持股1.68%。“前海人壽這次動(dòng)用的都是自有資金，進(jìn)進(jìn)出出，撩撥市場，心思太難猜。”有投資者感嘆。

　　必須一提的是，不少股民對“太平洋證券”這個(gè)名字相當(dāng)嫌棄。在“上證e互動(dòng)”，不斷有人呼叫董秘要求改名，理由是：現(xiàn)在的名字不夠突出主業(yè)特點(diǎn)，容易與其他公司混淆。對此，董秘答復(fù)，交易所對上市公司股票簡稱有一定命名規(guī)則，感謝關(guān)注。