中新社北京5月22日電 題:下放審批權(quán)或臨“陣痛期” 須防產(chǎn)能過剩惡化
中新社記者 石巖
臺海網(wǎng)(微博)5月22日訊 據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,繼上月首批先行取消和下放71項行政審批項目后,中國國務(wù)院近日再次取消和下放117項行政審批項目,系列改革舉措在被輿論看好的同時,亦引發(fā)一些擔憂——權(quán)力的下放,會否觸發(fā)個別地方的投資沖動,從而加劇國內(nèi)本就十分嚴重的產(chǎn)能過剩?
考慮到近年來國內(nèi)多個行業(yè)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀,上述擔憂并非杞人憂天。國務(wù)院發(fā)展研究中心提供的數(shù)據(jù)顯示,不僅傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)能過剩,所謂戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)亦未能幸免,2011年,太陽能光伏電池組件產(chǎn)能已達35GW,占全球產(chǎn)能的60%,但產(chǎn)量只有21GW,產(chǎn)能利用率60%。
“光伏業(yè)的產(chǎn)能過剩,不僅造成了巨大的能源、資源浪費,也是歐美對華光伏‘雙反’一個不可忽視的重要原因。”中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員宋泓對中新社記者說。而光伏困局,僅是中國全面性產(chǎn)能過剩的一個縮影。
產(chǎn)能過剩的背后,固然有消費結(jié)構(gòu)升級與外需不振等因素,但毋庸諱言的是,政府行政力量推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展是造成這輪產(chǎn)能過剩的重要原因。“正是由于部分地方政府的公司化沖動造成了很多投資活動的異化,從而造成了產(chǎn)業(yè)雷同,助推了產(chǎn)能過剩的勢頭?!鄙缈圃汗I(yè)經(jīng)濟研究所研究員曹建海接受中新社記者采訪時分析。
一方面是地方政府引導下投資活動的異化,另一方面是地方政府難以遏制的投資沖動?!坝欣碛上嘈?,下放審批權(quán)后,短期內(nèi)市場和社會將面臨一個陣痛期?!敝袊?海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林認為。而產(chǎn)能過剩的反彈,很可能便是這一陣痛期的主要癥狀之一。
盡管如此,作為政府機構(gòu)改革的重要一環(huán),取消和下放行政審批權(quán)的步伐顯然“停不得”?!拔覀儾荒芤驗楹ε侣浜蠖ケWo落后,這樣顯然是因噎廢食。”北京大學經(jīng)濟學院教授曹和平對中新社記者說,“下放行政審批權(quán)力的目的在于降低企業(yè)的出生和成長成本,這種改革方向無疑是需要堅持的?!?/P>
對于下放審批權(quán)后可能出現(xiàn)產(chǎn)能過剩惡化的擔憂,曹和平認為“不必過分擔憂”。他稱,相較于以往行政審批權(quán)“高高在上”,地方政府的權(quán)限不足、掌握信息不夠全面,極易導致一些決策的短視與盲目。下放審批權(quán)后,上述不足均得以不同程度的彌補,一些諸如盲目重復建設(shè)等錯誤決策有望得以自動修正和遏制。
清華大學經(jīng)濟管理學院教授韓秀云則試圖從資金層面打消輿論的疑慮,她稱,資金的匱缺是當下很多地方政府面臨的困境,這也在一定程度上制約了地方政府的投資沖動?!霸诋斚轮醒爰訌姷胤饺谫Y平臺管理及嚴控金融風險的大背景下,地方政府的投資沖動必然有所收斂?!彼f。
“審批權(quán)的下放并不必然導致產(chǎn)能過剩?!表n秀云認為。但她同時稱,這需要相關(guān)監(jiān)管制度的改革與完善。
談及監(jiān)管,曹和平建言,在審批權(quán)下放的同時,應將相關(guān)的監(jiān)管權(quán)力“從某些行政部門集中于各級人大、政協(xié)。這樣才能保證監(jiān)管的有效性?!彼f。
“說到底,簡政放權(quán)最重要的還是權(quán)力的取消、而不是簡單的下放?!辈芙êUf,這樣才符合市場化的改革方向,避免產(chǎn)能過剩等“痼疾”的持續(xù)惡化。(完)