
通天河流域發(fā)現(xiàn)的打制石器

井水灣遺址是長江三峽地區(qū)一處重要的舊石器時代遺址,位于重慶市豐都縣長江右岸2級階地,光釋光測年結果為距今約7萬年,處于更新世晚期(上圖)。
將塘達遺址石器(下圖)與井水灣遺址石制品比對發(fā)現(xiàn),塘達與井水灣遺址石器工業(yè)均就地取材,以遺址附近河灘礫石為主體原料,石核以雙面剝片和單面剝片模式為主,原料開發(fā)利用強度適中,不見盤狀石核等更為復雜和具有預制性的石核剝片模式。石制品尺寸較大,工具類型中存在典型的刮削器和砍砸器,不見手斧和手鎬等大型切割工具,均屬于東亞典型石核—石片石器工業(yè)。

考察隊員在通天河岸邊研究石器

青海省玉樹藏族自治州玉樹縣塘達村與塘達遺址
?。?span>本文圖片皆由受訪者提供)
史前時期,究竟有哪些人群從哪些方向登上了青藏高原?各國的科學家和考古學家一直在尋找答案。日前,首都師范大學陳宥成副教授和青海師范大學侯光良教授等合作發(fā)表了新研究成果《晚更新世青藏高原人類活動的新視角:通天河流域石核—石片工業(yè)》。
最終的研究方向是揭示人類如何逐步適應青藏高原的極端環(huán)境
2017年,青海師范大學侯光良教授團隊申請了青海省自然科學基金項目《青藏高原全新世人類活動對環(huán)境演變的響應》。這個研究的目標是遠古以來人類對青藏高原環(huán)境演變的適應過程,即揭示在青藏高原這樣的極端環(huán)境區(qū)內,環(huán)境演變與人類生存區(qū)域、生存方式有何內在聯(lián)系。
“早先的研究者在上游的通天河治多段發(fā)現(xiàn)了距今8000年左右的參雄尕塑細石器遺址。由此我們設想,既然在上游海拔更高的地區(qū)都發(fā)現(xiàn)了石器時代的遺址,那么通天河海拔較低、更適宜人類生存的玉樹—稱多河段沒有理由發(fā)現(xiàn)不了早期的人類遺存。”據(jù)侯光良教授介紹,以往的研究顯示出青藏高原史前石器工業(yè)的多樣性和復雜性,進一步指出人類早期向青藏高原擴散可能存在較大的時間跨度和多樣化的擴散路線。目前,學術界占據(jù)主流的觀點是人類從高原外的東北部擴散至青藏高原。相對而言,青藏高原東南部的科考工作較為薄弱,舊石器考古發(fā)現(xiàn)非常稀少。于是,在青海省自然科學基金項目、國家自然科學基金項目等項目聯(lián)合資助下,侯光良教授、陳宥成副教授團隊在2018、2019年夏季,對青藏高原腹部三江源地區(qū)通天河玉樹—稱多河段兩岸進行了系統(tǒng)調查。
“原本預想發(fā)現(xiàn)細石器遺址,沒想到發(fā)現(xiàn)了更為古老的典型石核—石片工業(yè)”
侯光良教授表示,過去一般認為由于青藏高原自然環(huán)境嚴酷,人類占據(jù)青藏高原的歷史并不長,“但是遺址的發(fā)現(xiàn)超出我們的預料,高原腹地發(fā)現(xiàn)了歷史更古老的石器遺存”。據(jù)統(tǒng)計,研究團隊在塘達遺址2-4級階地面上共發(fā)現(xiàn)石制品67件,歇格遺址2級階地面上共發(fā)現(xiàn)石制品43件。兩個遺址新發(fā)現(xiàn)的石器工業(yè)特征鮮明,均屬于石核—石片石器工業(yè),以附近河床優(yōu)質綠色硅質巖礫石為主體原料,石核以雙面剝片和單面剝片模式為主,石制品尺寸較大,工具類型以刮削器為主體,存在少量礫石砍砸器。
“原本預想發(fā)現(xiàn)細石器遺址,沒想到發(fā)現(xiàn)了更為古老的典型石核—石片工業(yè)。”侯光良教授說。
細石器是一種特殊的技術工藝所產生的石制品,東亞地區(qū)多以壓制法或間接打法所剝離的細石核、細石頁為代表。
由于高原強烈的風蝕雨淋和地層變動,往往導致年代久遠的歷史遺跡直接暴露在地表。目前揭示青藏高原早期人類歷史相對豐富的材料依然是石器。石器在青藏高原上能夠長久保存,在沒有被埋藏的情況下也可以保存數(shù)萬年甚至更久,因此成為追尋早期人類蹤跡重要的方向標。
“與此前發(fā)現(xiàn)的石器工業(yè)不同,塘達和歇格遺址是中國青藏高原腹地首次發(fā)現(xiàn)的、典型的石核—石片工業(yè)。”侯光良教授表示。塘達和歇格遺址的石核-石片石器工業(yè),剝片序列信息清晰單純,完全不包含細石葉、石葉等技術因素;剝片模式清晰穩(wěn)定,為進一步追蹤石器生產者的身份、年代及來源問題提供了可能。
“已有考古證據(jù)顯示,這些剝片模式信息可以通過早期人類社會的教授—學習傳遞系統(tǒng)延續(xù)數(shù)萬年而保持穩(wěn)定。”陳宥成副教授表示,青藏高原發(fā)現(xiàn)的石器工業(yè)所蘊含的剝片模式信息不僅具有一定程度上的年代學意義,還能在大區(qū)域的視角下幫助標記和追蹤不同史前人群,進而有助于了解早期人類登上青藏高原的時間和路線。
