導(dǎo)語(yǔ)：第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束70余年，今天世界上大部分年輕人沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)火。在世界范圍內(nèi)，人們對(duì)二戰(zhàn)的討論也越來(lái)越少。近日，《生而有罪：納粹子女訪談錄》由世界圖書(shū)出版公司出版發(fā)行，該書(shū)的作者彼得·西施羅夫斯基通過(guò)對(duì)多名納粹子女的深度訪談，試圖從不同的視角向讀者展現(xiàn)，戰(zhàn)后納粹家庭的真實(shí)狀況以及納粹子女的內(nèi)心世界。
然而，正如本書(shū)后記中所提到的，“直到不久前，德國(guó)人仍堅(jiān)信，歷史絕不會(huì)重演。但今天，情況已并非如此。今天，他們說(shuō)，他們希望及時(shí)覺(jué)察危險(xiǎn)，防患于未然，他們說(shuō)，任何事都是可能的，因此，必須提高警惕。而這種戒心，相對(duì)于相信歷史不會(huì)重演的信念而言，更有助于防止法西斯主義在德國(guó)卷土重來(lái)。”這種對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的警惕，不應(yīng)當(dāng)只存在于德國(guó)。
我們知道，2017年的春天，世界上一直在發(fā)生令人們感到悲傷和震驚的事情：當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日晚，德國(guó)杜塞爾多夫市發(fā)生持斧襲擊事件，造成多人受傷；當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日下午，英國(guó)倫敦威斯敏斯特議會(huì)大廈附近發(fā)生槍擊事件，當(dāng)天致5人死亡，多人受傷；當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，俄羅斯圣彼得堡“先納亞廣場(chǎng)”和“技術(shù)學(xué)院”兩地鐵站發(fā)生爆炸，當(dāng)天致10人遇難，50余人受傷，其中有兒童；當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日晚，巴黎香榭麗舍大街發(fā)生槍擊事件，造成至少1名警察死亡，2名警察重傷。
如何不再重現(xiàn)奧斯維辛的悲劇，這個(gè)問(wèn)題從來(lái)都不曾過(guò)時(shí)。《生而有罪：納粹子女訪談錄》所述的14段真實(shí)而殘忍的采訪，在今天看來(lái)，會(huì)打破很多幻想。14段采訪背后有14個(gè)納粹家庭，他們代表了戰(zhàn)爭(zhēng)之后的樣子。人們看到的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束于硝煙散盡的時(shí)刻，但戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的影響所持續(xù)的時(shí)間是難以想象的。面對(duì)父母對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的沉默甚至懷念，納粹子女的自我認(rèn)同和道德重塑困難重重。
拂去這些生動(dòng)采訪之上的歷史塵埃，我們會(huì)重新思考：從哪一代人開(kāi)始可以不再受到戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，或者說(shuō)從哪一代人開(kāi)始可以不再有淪于戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。
《生而有罪：納粹子女訪談錄》，[奧] 彼得·西施羅夫斯基 著，世界圖書(shū)出版公司
1987年2月，本書(shū)部分章節(jié)在德國(guó)新聞雜志《明鏡周刊》上分三期連載。
連載的最后一期刊出后，《明鏡周刊》從大量讀者來(lái)信中選登了一部分，其中一封出自一位教師之手。他生于1940 年，父親是黨衛(wèi)軍軍官，已被處以死刑。這位現(xiàn)年四十七歲的人寫(xiě)信給十九歲的斯特凡妮：
親愛(ài)的斯特凡妮：
我生于1940 年，父親曾經(jīng)是州長(zhǎng)和黨衛(wèi)軍一沖鋒隊(duì)的長(zhǎng)官，1948 年因其納粹罪行而被處決。我是個(gè)老師（雖然如果讓學(xué)生說(shuō)，我算不上好老師），教數(shù)學(xué)、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和歷史。
你問(wèn)誰(shuí)知道當(dāng)時(shí)的情況有沒(méi)有那么糟糕？請(qǐng)相信：情況還要壞得多。
我有不倫瑞克勞改營(yíng)處決囚犯的原始名單。我父親簽署了許多份死刑執(zhí)行令。他這些“侵害行為”的證據(jù)就掌握在我手里。
你問(wèn)照片上那些幸福的面孔是怎么來(lái)的？
那么，哪些照片能夠拍攝并發(fā)表，哪些又不能？誰(shuí)拍的照片？哪些人和哪些照片被說(shuō)成是“有害的、不道德的、蠱惑人心的”（以及諸如此類的種種胡言亂語(yǔ)）?
據(jù)選舉情況判斷，當(dāng)時(shí)我國(guó)有半數(shù)人歡迎希特勒，你問(wèn)其中的原因？
許多人確實(shí)在艱難困苦中掙扎了太長(zhǎng)時(shí)間，于是，有人只有在這樣一種制度中才能搏取權(quán)力、地位和名聲。例如，我的父親，他在法律考試中一敗涂地，這就決定了他只能做一名低級(jí)法官。所以，他入了黨，憑借黨的力量進(jìn)入政府部門(mén)，接著又進(jìn)入警界，當(dāng)了蓋世太保，
最后（自動(dòng)）進(jìn)入黨衛(wèi)軍，迅速地飛黃騰達(dá)。
還有其他“勝利者”。醫(yī)生和教授，擺脫了猶太人的競(jìng)爭(zhēng)（許多診所也因此每況愈下）。所有那些街頭潑皮，那些流浪漢和醉鬼，本來(lái)無(wú)心或無(wú)力涉足學(xué)術(shù)，現(xiàn)在，忽然成了寶貝，而且得到允許，可以去騷擾知識(shí)分子。這真夠刺激！感覺(jué)太好了！還有軍人！多少年來(lái)，因?yàn)閯e人打贏了，他們不得不銷聲匿跡，現(xiàn)在，忽然身價(jià)百倍。
只需想一想，如果今天發(fā)動(dòng)一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，為“錘煉”那些懦夫、小白臉兒和信教的人而強(qiáng)迫他們?nèi)趧?dòng)，你會(huì)不會(huì)——比如說(shuō)作為一名“專家”——參與進(jìn)去，贏得事業(yè)、高薪或地位？你可以忘掉失學(xué)和失業(yè)的痛苦！怎么樣？誠(chéng)實(shí)一些。你準(zhǔn)會(huì)的。
你知道杜塞爾多夫市有多少家高檔商店是從政府的敵人或猶太人那里，以荒唐的價(jià)格“買(mǎi)”下來(lái)的嗎？今天，就是這些闊佬虐待雇員，歪曲法律，偷稅漏稅，因?yàn)槟悴豢媳肮ザ芙^給你一份兒工作。
你問(wèn)我們德國(guó)人是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)卑躬屈膝下去？
不，我不會(huì)的，而你那位穿運(yùn)動(dòng)衫的老師是一個(gè)白癡。我們應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)懺悔，同時(shí)，我們不應(yīng)有任何幻想，不應(yīng)為過(guò)去的“罪孽”而指責(zé)一切。因?yàn)閱?wèn)題不在于此，問(wèn)題在于日常的卑俗和腐敗。
每個(gè)人都有可能沾染！法國(guó)人、愛(ài)斯基摩人，無(wú)一例外。
你希望屬于“勝利者”。以你的背景，這不難理解，但什么是勝利者？每個(gè)勝利者都會(huì)有其克星。在以色列的“六五戰(zhàn)爭(zhēng)”后，我見(jiàn)過(guò)許多勝利者。令人作嘔。他們以為，他們可以對(duì)任何人都為所欲為。（而另一方面，真正的勇士卻在發(fā)抖，默默無(wú)言！）
關(guān)于“威猛”的外表。軍服確實(shí)有助于提高自信心。但只有膽小如鼠的人才懼怕它們。
因此，以為靠虛張聲勢(shì)、裝神弄鬼就可以嚇住別人，那就錯(cuò)了。聰明的人懂得，一些人需要軍服，就像患了陽(yáng)萎的人需要波爾舍跑車，裝裝門(mén)面而已。
我家老頭子看上去也很帥，尤其是靠一頂軍帽，遮住了他剛剛出現(xiàn)的謝頂。他死時(shí)昂首挺胸，也夠勇敢。你想過(guò)沒(méi)有，你和你的朋友是否在對(duì)別人的輕蔑和怨憤中活得太輕松了一些，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些或許還不夠吧?
此致
迪爾克•庫(kù)爾
于雷姆沙伊德
《明鏡周刊》的一位編輯將采訪斯特凡妮的報(bào)道拿給他十八歲的兒子看。兒子的反應(yīng)令他震驚。他說(shuō)，班上有一半同學(xué)會(huì)做出同樣的反應(yīng)。在德國(guó)，本書(shū)引起的反響大都集中在對(duì)斯特凡妮的采訪上。在無(wú)數(shù)場(chǎng)合，四十歲到五十歲的男女們紛紛詢問(wèn)，他們做錯(cuò)了什么，以致青年人對(duì)納粹時(shí)代如此寬容。
父母一代在納粹時(shí)代之前和納粹時(shí)代期間所受的教育和他們對(duì)權(quán)威的順從，有助于解釋他們與戰(zhàn)后一代人之間的巨大區(qū)別。為了理解這些四十歲上下的人和他們的子女，讓我們回憶一下他們的父母受到怎樣的教育：
向這一代青年人（希特勒1938 年說(shuō)）講授的一切，只應(yīng)是如何像德國(guó)人一樣思維，像德國(guó)人一樣行動(dòng)。這些十歲的男孩會(huì)進(jìn)入我們的組織，四年后，他們又會(huì)加入希特勒青年團(tuán)。在這里，他們會(huì)經(jīng)歷四年的錘煉。我們不會(huì)把他們交給舊階級(jí)和爭(zhēng)權(quán)奪利者，而會(huì)把他們立即帶入黨內(nèi)，帶入勞工陣線，帶入沖鋒隊(duì)或黨衛(wèi)軍，進(jìn)入民族社會(huì)主義機(jī)動(dòng)兵團(tuán)……他們此后一生都不會(huì)離開(kāi)我們。
元首這樣來(lái)論述他對(duì)德國(guó)青年的教育方針：
我的教授法是嚴(yán)厲的。必須根除脆弱。在我的要塞中成長(zhǎng)的青年人將令全世界恐懼。我要青年人野蠻、冷酷、崇拜權(quán)力、無(wú)所畏懼。青年人必須具備所有這些品質(zhì)。他們必須能夠忍受痛苦，不應(yīng)有一絲一毫的軟弱和溫情，他們的眼睛里必須再次射出自由、威嚴(yán)的猛獸的目光。我希望我的青年人強(qiáng)健、英武。……這樣，我將能夠創(chuàng)造新的世界。
那些行兇作惡者的子女，他們的父母就是在這樣的方針指導(dǎo)下成長(zhǎng)的。如果已是成人，則被告知以此來(lái)教育他們的子女。此外，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束并不意味著那一代人得到了拯救或解放。
總結(jié)德國(guó)人對(duì)本書(shū)的反應(yīng)，我必須說(shuō)，人們以懷疑為重：懷疑他們——德國(guó)新人——是否與他們的父輩或祖輩確實(shí)截然不同；懷疑他們?cè)谛睦砩鲜欠袢匀慌c納粹兇犯藕斷絲連。這種懷疑孕育著極大的希望，直到不久前，德國(guó)人仍堅(jiān)信，歷史絕不會(huì)重演。但今天，情況已并非如此。今天，他們說(shuō)，他們希望及時(shí)覺(jué)察危險(xiǎn)，防患于未然，他們說(shuō)，任何事都是可能的，因此，必須提高警惕。而這種戒心，相對(duì)于相信歷史不會(huì)重演的信念而言，更有助于防止法西斯主義在德國(guó)卷土重來(lái)。
但德國(guó)卻并非唯一的國(guó)家，并非只在這里，本書(shū)才攪動(dòng)了對(duì)以往的論爭(zhēng)。例如，在荷蘭，出版商就計(jì)劃附加一章，談?wù)摵商m納粹分子的子女。本書(shū)的法文版將收入一篇序言，討論法奸的作為，而此時(shí)，對(duì)克勞斯•巴比的審判正在新聞報(bào)道中沸沸揚(yáng)揚(yáng)。希臘文版中提到了以往的軍事獨(dú)裁。
雖然如此，我們卻不能否認(rèn)第三帝國(guó)的歲月距我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。第三代人即將進(jìn)入成年，現(xiàn)在的一些兒童已是納粹兇犯的曾子孫。那個(gè)時(shí)代遺留的活躍分子至少已在六十五歲以上，罪大惡極者極少還活在世上。納粹的恐怖，如同第一次世界大戰(zhàn)一樣，逐漸成為歷史，納粹兇犯及其仆從的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人歷史也越來(lái)越不可能在家族內(nèi)傳承。
本書(shū)在德國(guó)內(nèi)外引起的反響之所以令人震驚，原因即在于此。它表明，盡管自納粹在1933 年掌權(quán)和1945 年失勢(shì)以來(lái)，時(shí)光流逝，人們對(duì)那個(gè)時(shí)代的興趣卻不曾消退。“怎么可能會(huì)發(fā)生這些事？”納粹分子的后人不斷提出這個(gè)問(wèn)題，許多老的活躍分子希望時(shí)間會(huì)帶來(lái)忘卻，德國(guó)人將得到民主世界的接受，再不談他們黑暗的過(guò)去，但他們的希望落空了。忘記德國(guó)的歷史，就沒(méi)有新的德國(guó)。否認(rèn)民族社會(huì)主義時(shí)代是自身歷史的一部分，就沒(méi)有新的德國(guó)民主派。
