據(jù)土耳其新聞網(wǎng)站Today's Zaman1月31日?qǐng)?bào)道，土耳其最具國(guó)際知名度的文學(xué)人物、2006年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)得主奧爾罕·帕慕克（Orhan Pamuk）近日就歐盟與土耳其之間的難民協(xié)議，批評(píng)歐洲有失民主價(jià)值觀和對(duì)人權(quán)的尊重。

《紅發(fā)女人》（The Red-Haired Woman）

這位曾表示“只談文學(xué)”的小說(shuō)家還對(duì)土耳其目前的政治環(huán)境表示強(qiáng)烈不滿。就在今天（2月2日），他的新小說(shuō)《紅發(fā)女人》（The Red-Haired Woman）還在伊斯坦布爾上市了。

在上周六接受土耳其《每日新聞》（Hurriyet Daily News）采訪時(shí)，目前在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授比較文學(xué)和創(chuàng)意寫作的帕慕克譴責(zé)歐盟無(wú)視土耳其政府為履行歐洲難民協(xié)議所侵犯的人權(quán)，并說(shuō)歐洲“失去了其價(jià)值理念”，抱著一種“如果由他們（土耳其）來(lái)做我們（歐洲）想做的事，他們可以為所欲為”的心態(tài)。

去年，土耳其和歐盟就后者為前者提供30億歐元的難民計(jì)劃達(dá)成協(xié)議，以換取土耳其同意安置敘利亞難民，并阻止這些難民流入歐洲。

奧爾罕·帕慕克

帕慕克還表示，土耳其現(xiàn)在最大的問(wèn)題是思想自由，特別是記者參與政治評(píng)論的自由。他將土耳其當(dāng)前的政治局勢(shì)和斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)進(jìn)行比較：“政治評(píng)論員備受攻擊，而政府通過(guò)媒體掌控一切。”

當(dāng)被問(wèn)及如何看待今日的土耳其，帕慕克直言：“我感到憂慮，因?yàn)榍闆r看起來(lái)很糟。”

今年1月，一封反對(duì)土耳其政府對(duì)東南部地區(qū)庫(kù)爾德人施以暴行的信被貼到網(wǎng)上，上千名學(xué)者在信上簽字。而這樣的行為被土耳其政府定性為“背叛”，隨后，土耳其政府針對(duì)這群學(xué)者發(fā)起刑事調(diào)查并進(jìn)行拘捕。之后，盡管學(xué)者們得以釋放，還是身處被辭退的境地。

帕慕克對(duì)此事深感不滿：“侮辱他們并稱他們?yōu)榕淹?，這對(duì)于教授而言是不可接受的。”

“《共和報(bào)》（Cumhuriyet daily）的主編鄧達(dá)爾（Can Dundar）都進(jìn)監(jiān)獄了，我還能說(shuō)什么呢？”據(jù)土耳其《每日新聞》英文網(wǎng)站報(bào)道,《共和報(bào)》主編鄧達(dá)爾和該報(bào)駐安卡拉代表居爾（Erdem Gul）去年年底因泄露機(jī)密罪被土耳其官方拘捕。所謂“泄密”，源于他們一篇有關(guān)土耳其政府涉嫌向敘利亞反對(duì)派走私武器的報(bào)道。

他還譴責(zé)土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安試圖將議會(huì)制改為總統(tǒng)制：“其實(shí)我們已經(jīng)生活在一個(gè)實(shí)行總統(tǒng)制的國(guó)土。當(dāng)總統(tǒng)說(shuō)‘我要抓鄧達(dá)爾’，法官就會(huì)按總統(tǒng)希望的那樣去做。行政和司法系統(tǒng)都很怕總統(tǒng)，也沒有人敢大聲反對(duì)。”

帕慕克繼續(xù)說(shuō)：“我對(duì)2015年的大選結(jié)果感到失望。而這樣的情況是第一次嗎？我還是個(gè)孩子的時(shí)候，也有了蘇萊曼·德米雷爾（土耳其前總統(tǒng)）。我身為左翼自由主義者和自由的支持者感到失望嗎？這就是我們生活的環(huán)境。但這一次，失望太多了。”

“我曾說(shuō)，我們只談文學(xué)（不談?wù)危?，但這是不可能的了。”帕慕克說(shuō)，“當(dāng)鄧達(dá)爾入獄的時(shí)候，我做不到自己坐著寫小說(shuō)。”他還是土耳其加入歐盟的支持者，因?yàn)?ldquo;在民主國(guó)家，人們不必像鸚鵡那樣重復(fù)執(zhí)政黨的意見”。