將扶貧數(shù)據(jù)填報(bào)和成效考核限定在每年1次，無疑是從源頭上徹底壓縮填表、評(píng)比過頻過濫的空間。

　　為貫徹落實(shí)中共中央辦公廳《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》（以下簡稱《減負(fù)通知》）精神，持續(xù)推進(jìn)扶貧領(lǐng)域作風(fēng)建設(shè)，提供打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)堅(jiān)強(qiáng)保障，國務(wù)院扶貧辦日前發(fā)出公告，要求在規(guī)范考核評(píng)估、督查巡查，精簡文件會(huì)議等方面切實(shí)解決扶貧領(lǐng)域形式主義突出問題，為基層減負(fù)。

　　今年是“基層減負(fù)年”，國務(wù)院扶貧辦發(fā)出的公告要求每年年底統(tǒng)一組織開展1次全國扶貧建檔立卡數(shù)據(jù)填報(bào)，每年統(tǒng)一開展1次脫貧攻堅(jiān)成效考核，每份文件原則上不超過5000字，會(huì)議只減不增……這些落實(shí)到具體數(shù)字要求的減負(fù)舉措，可以看作扶貧領(lǐng)域?qū)τ凇稖p負(fù)通知》的針對(duì)性細(xì)化落實(shí)。

　　當(dāng)前全國扶貧到了最為關(guān)鍵的攻堅(jiān)沖刺階段，數(shù)據(jù)匯整，監(jiān)督考核等，都是非常必要的正常工作。

　　但這些年從媒體報(bào)道以及相關(guān)部門公布的一些案例來看，也不乏一些基層地方和部門念歪了經(jīng)，把扶貧脫貧的壓力轉(zhuǎn)化到了過多的表格填報(bào)，過濫的督查檢查之上，導(dǎo)致部分扶貧精力被浪費(fèi)，既加大了基層負(fù)擔(dān)，也弱化了扶貧效率。

　　如此前有個(gè)別地方就被指將精準(zhǔn)扶貧變成了“精準(zhǔn)填表”，同一份表格要填9套。還有地方扶貧半年要評(píng)比5次，一次迎檢花20萬。

　　上述背景下，這次國家扶貧辦明確要求將扶貧數(shù)據(jù)填報(bào)和成效考核限定在每年1次，無疑是從源頭上徹底壓縮填表、評(píng)比過頻過濫的空間。當(dāng)然，在具體落實(shí)中，也要避免種種隱形加碼和對(duì)原則要求的變相消解。

　　需要注意的是，嚴(yán)格控制填表數(shù)量和考核次數(shù)，絕不意味著降低扶貧信息登記填報(bào)和監(jiān)督考核的嚴(yán)肅性，而更多是以信息共享來代替過多的重復(fù)檢查和反復(fù)登記填報(bào)。

　　對(duì)此，這次公告中也明確要求，要發(fā)揮全國扶貧開發(fā)信息系統(tǒng)作用，完善數(shù)據(jù)交換比對(duì)機(jī)制，推動(dòng)行業(yè)部門扶貧數(shù)據(jù)共用共享；考核上也明確禁止各地各部門搭車考核、層層考核、多頭考核和迎評(píng)檢查。

　　因此，要確保扶貧領(lǐng)域的減負(fù)舉措落到實(shí)處，同時(shí)又保障正常的數(shù)據(jù)整合與監(jiān)督考核，各級(jí)各部門還需要有針對(duì)性地破除扶貧領(lǐng)域信息數(shù)據(jù)和考核的分割化局面與行政壁壘。

　　一定程度上說，扶貧領(lǐng)域要真正為基層減負(fù)，杜絕將過多精力消耗在數(shù)據(jù)填報(bào)和考核評(píng)比上，同樣離不開“讓信息多跑路”。

　　另外，公告還提出了要加大暗訪力度，開展常態(tài)化約談，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，隨時(shí)改進(jìn)糾正，并且歡迎社會(huì)各方監(jiān)督支持，及時(shí)反映扶貧工作中存在的形式主義和加重基層負(fù)擔(dān)等問題線索。這一點(diǎn)其實(shí)也要求，降低數(shù)據(jù)填報(bào)和考核檢查次數(shù)的同時(shí)，也要進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn)扶貧考核監(jiān)督方式，多著眼于實(shí)際問題，多打撈民意，告別“唯臺(tái)賬是舉、以材料論英雄”。

　　精準(zhǔn)扶貧脫貧到了攻堅(jiān)階段，時(shí)間、精力、資源都越來越寶貴。就應(yīng)該從信息匯整到督查考核等各個(gè)環(huán)節(jié)徹底壓縮不必要的要求和形式主義之風(fēng)，真正“留出時(shí)間讓基層集中精力攻堅(jiān)和整改問題”。

　　能夠通過數(shù)據(jù)共享解決的，就不應(yīng)該讓基層干部重復(fù)填表，能夠一次性完成的成效考核，就不應(yīng)該多頭、多次迎檢評(píng)比。唯如此，方能讓基層扶貧干部輕裝上陣，扶貧脫貧也才能事半功倍。