臺海網(wǎng)2月13日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 思法）開“順風(fēng)車”賺外快？這種情況可能被罰！近日，思明區(qū)法院審理了這樣一起案例。
去年國慶節(jié)期間，司機(jī)李師傅駕駛私家車，載4名乘客從廈門前往漳州途中，被交通執(zhí)法人員查獲。據(jù)乘客說，他們經(jīng)常乘坐所以認(rèn)識司機(jī)，車費(fèi)一般付70元，通常下車時結(jié)算。
由于李師傅未能提供《出租汽車客運(yùn)經(jīng)營資格證》等有效證明，交通執(zhí)法部門認(rèn)定其行為屬于未取得《出租汽車客運(yùn)經(jīng)營資格證》從事出租汽車客運(yùn)經(jīng)營，依法決定處以罰款10000元（另扣押案涉車輛45天）。
李師傅認(rèn)為自己是開“順風(fēng)車”，不屬于非法營運(yùn)，訴請法院撤銷該行政處罰決定。
法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，私人小客車合乘需同時具備以下條件：一是由合乘服務(wù)提供者事先發(fā)布出行信息；二是分?jǐn)偛糠殖鲂谐杀净蛎赓M(fèi)互助。雖然李師傅陳述兩名乘客系從平臺看到順風(fēng)車出行信息后電話聯(lián)系其乘車，但是，該兩名乘客陳述的聯(lián)系電話號碼不同，李師傅主張出行信息系其發(fā)布但未能提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。另外，兩名乘客是在不知道平臺出行信息的情況下，主動聯(lián)系李師傅，詢問行程并乘車，不符合司機(jī)事先發(fā)布出行信息這一條件。
法院一審判決，駁回李師傅的訴訟請求。一審判決后，李師傅不服提起上訴，二審維持原判。
