▲回填前

▲回填后

　　7月11日，本報報道的《地下室挖成“懸崖”》一事引起了各方關(guān)注。

　　7月13日，同安區(qū)舉行古龍御園老主顧輪胎店違建處理說明會，邀請專家就小區(qū)業(yè)主關(guān)心問題，現(xiàn)場答疑解惑。

　　根據(jù)鑒定結(jié)果，臨近的高層住宅樓不受影響，但老主顧輪胎店所在的店面存在安全隱患。在專家指導下，目前“懸崖”已經(jīng)被澆灌的混凝土逐漸填平了。

鑒定報告

開挖對店鋪地基有隱患

　　根據(jù)同安區(qū)執(zhí)法局委托廈門市工程檢測中心有限公司出具的房屋安全鑒定報告，老主顧輪胎店所在的6號樓69號-72號店鋪為一層建筑，系4號樓的裙房，店鋪因基坑開挖，導致柱下獨立基礎(chǔ)持力層被破壞，地基土體穩(wěn)定性受影響，存在安全隱患，構(gòu)成D級危房。

　　該店鋪及周邊店鋪內(nèi)部的柱、梁、板主要受力構(gòu)件均未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫及變形，但開挖對臨近店鋪地基基礎(chǔ)存在安全影響。

　　報告提出，應立即對該“地下室”進行應急排險處理，而后委托相關(guān)單位對基礎(chǔ)等受損構(gòu)件按程序進行加固處理后，即可消除安全影響。

不影響臨近4號樓的安全

　　業(yè)主們最關(guān)心的是，“懸崖”是否影響到店面臨近的主體高層建筑4號樓。

　　廈門市工程檢測中心有限公司總經(jīng)理、教授級高級工程師李曉斌介紹，老主顧輪胎店（6號樓）與4號樓基礎(chǔ)形式不同，兩棟樓間采用變形縫脫開，4號樓西南側(cè)外墻與老主顧輪胎店已開挖的基坑（開挖深度-7.8米平面）最近距離還有5.9米，且之間還隔著一道剪力墻。通俗地講，就是4號樓和老主顧輪胎店所在的6號樓建筑基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)是分開的，分屬不同建筑單體。

　　李曉斌表示，4號樓的基礎(chǔ)屬于大直徑端承型嵌巖樁，在豎向極限荷載作用下，樁頂荷載全部或主要由樁端阻力承擔，樁側(cè)阻力相對樁端阻力較小或可忽略不計，且老主顧輪胎店開挖的最深位置高于4號樓樁基底部，并未發(fā)現(xiàn)“地下室”邊界地基土有側(cè)移擾動的現(xiàn)象。

　　因此，李曉斌認為，老主顧輪胎店開挖現(xiàn)狀對4號樓不存在安全影響。

采取措施

“懸崖”已經(jīng)被回填好了

　　針對店面“地下室”隱患如何消除，后續(xù)工作將分為回填與加固兩個步驟。

　　古龍御園原設(shè)計單位廈門合立道工程設(shè)計集團股份有限公司提出回填排險方案，采用C20混凝土對深基坑進行分層澆筑，混凝土澆搗至獨立柱基承臺底，7月13日上午即進場施工。

　　關(guān)于加固方案設(shè)計，由古龍御園原設(shè)計單位廈門合立道工程設(shè)計集團股份有限公司承擔，加固施工由廈門市建筑科學研究院集團股份有限公司下屬具備特種工程施工資質(zhì)的公司具體實施。

　　截至昨天傍晚，“懸崖”已經(jīng)被填得差不多了，僅剩下一小截柱體裸露在外。

政府表態(tài)

排查小區(qū)店面地下室違建

　　昨天，同安區(qū)舉行古龍御園老主顧輪胎店違建處理說明會會上，古龍御園小區(qū)業(yè)委會、業(yè)主代表依次提出各自疑問。

　　有的業(yè)主代表請專家們解釋老主顧輪胎店（6號樓）與4號樓的受力關(guān)系，有的關(guān)心后續(xù)的回填加固措施，也有人提出請設(shè)計方提供設(shè)計方案接受同行檢驗等問題，每一個問題都得到了專家的專業(yè)解答，業(yè)主們表示滿意。

　　會上，同安區(qū)副區(qū)長林進柱表態(tài)，將依法依規(guī)、公開透明處理此事，歡迎業(yè)委會推選代表全程監(jiān)督回填和加固施工；同時，相關(guān)部門將依法依規(guī)追究違法開挖業(yè)主的法律責任。近期，全區(qū)將開展專項整治行動，全面排查小區(qū)店面地下室違建，歡迎廣大市民舉報，舉報電話：0592-7022143。

導報記者 朱黃 吳勇義/文 沈威/圖