臺(tái)海網(wǎng)9月1日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）不久前，知名星空攝影師發(fā)微博稱，自己拍攝的作品被視覺中國告知侵權(quán)，需賠償8萬元。這場“我侵權(quán)了我自己”的鬧劇再次將視覺中國推上風(fēng)口浪尖。那么，法院如何確定照片的版權(quán)人？照片維權(quán)需要哪些證據(jù)呢？近日，思明法院發(fā)布了兩起與圖片著作權(quán)有關(guān)的典型案例，讓我們來看看法院是怎么判的。
案例1
提供原圖等證據(jù)，法院認(rèn)定享有著作權(quán)
美學(xué)公司（化名）是一家擁有自拍自制圖片品牌的公司，他們發(fā)現(xiàn)ZN公司（化名）的微信公眾號(hào)上使用了美學(xué)公司享有版權(quán)的6張圖片。于是，美學(xué)公司訴至法院，要求ZN公司停止侵權(quán)并賠償損失。
美學(xué)公司向法院提交了這6張圖片的原圖，原圖上體現(xiàn)了圖片的規(guī)格、尺寸、像素、文件大小等詳細(xì)信息，同時(shí)還提供了圖片的首次發(fā)表記錄、著作權(quán)聲明以及圖片在美學(xué)公司網(wǎng)站上的展示情況。而被告ZN公司則無法提供證明其使用的圖片來自哪里，是否經(jīng)過正版授權(quán)等的證據(jù)。
最終，法院判決認(rèn)定，美學(xué)公司享有這6張圖片的著作權(quán)。
案例2
“首發(fā)時(shí)間”遲證據(jù)不充分，著作權(quán)維權(quán)失敗
美景公司（化名）是一家提供圖片素材的公司，他們主張ZX公司（化名）的微博賬號(hào)中使用了美景公司享有版權(quán)的1張“猴子”照片，要求ZX公司刪除圖片并賠償損失。
ZX公司被起訴之后仔細(xì)檢索，發(fā)現(xiàn)在一個(gè)國外網(wǎng)站上同樣展示有這張“猴子”照片，而且展示圖片時(shí)標(biāo)注創(chuàng)作者是一名外國攝影師。登錄該外國網(wǎng)站查看，顯示的照片上傳的時(shí)間早于美景公司網(wǎng)站上相關(guān)照片的上傳時(shí)間，也早于美景公司自己提供的《作品登記證書》上載明的照片的發(fā)表時(shí)間。
在這個(gè)案件中，基于ZX公司提供了相反證據(jù)，而美景公司又不能進(jìn)一步提供更早發(fā)表或者與攝影師、版權(quán)人之間的授權(quán)協(xié)議等證據(jù)，最終，法院并未認(rèn)定美景公司為涉案“猴子”照片的著作權(quán)人。
法官說法
署名可構(gòu)成著作權(quán)屬初步證據(jù)
《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人組織為作者，且該作品上存在相應(yīng)權(quán)利，但有相反證明的除外。
法官說，照片、圖片等作品維權(quán)案件中，著作權(quán)權(quán)屬的證明是一個(gè)較為復(fù)雜的問題。紙媒時(shí)代下“署名即為作者”的判斷幾乎無誤差，出版的書籍、報(bào)刊署名作者明確清晰?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，作品的形成、發(fā)表、流傳更為便捷、高效，大多數(shù)版權(quán)所有者都不會(huì)對(duì)作品進(jìn)行正式出版發(fā)行，也很少進(jìn)行著作權(quán)登記備案，而照片、圖片等作品形式的數(shù)碼化、繁雜的長鏈條授權(quán)環(huán)節(jié)、商業(yè)維權(quán)公司故意模糊權(quán)屬來源等均加劇了權(quán)屬查明的難度。
最高人民法院在視覺中國“黑洞照片”事件后發(fā)出聲明，強(qiáng)調(diào)對(duì)初步證據(jù)要求過高會(huì)對(duì)權(quán)利人產(chǎn)生負(fù)擔(dān)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表視為發(fā)表行為，署名即可構(gòu)成著作權(quán)屬的初步證據(jù)；不得僅僅以水印、權(quán)利聲明直接作為認(rèn)定著作權(quán)權(quán)屬的依據(jù)，不得僅以當(dāng)事人自行標(biāo)注的可修改的時(shí)間證據(jù)作為判斷首次公開發(fā)表的時(shí)間。
法官提醒
創(chuàng)作者發(fā)表作品時(shí)應(yīng)署名并保存證據(jù)
法官提醒說，作為作品的創(chuàng)作者，在發(fā)表作品時(shí)應(yīng)該用署名或者版權(quán)聲明的方式表明自己的著作權(quán)人身份，并保存好發(fā)表證據(jù)。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也提供了許多便捷的方式，新的作品形式也催生了不少新的技術(shù)服務(wù)，比如可以在網(wǎng)上申請(qǐng)作品電子登記，運(yùn)用區(qū)塊鏈等技術(shù)保證數(shù)據(jù)的不可更改性，還有不少公司提供網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)同步存證服務(wù)，可以將整個(gè)作品的創(chuàng)作過程實(shí)時(shí)存證下來。所以建議作者們，在早期就采取一些技術(shù)手段措施來固定證據(jù)，證明自己的權(quán)屬。
作為圖片的使用者，可以在法律規(guī)定的合理使用范圍內(nèi)使用他人作品，如個(gè)人學(xué)習(xí)研究使用、評(píng)論作品或說明問題時(shí)適當(dāng)引用、對(duì)室外藝術(shù)品進(jìn)行臨摹和繪畫等。除此之外，使用者在使用他人作品時(shí)須經(jīng)著作權(quán)人的許可。值得提醒的是，有的使用者雖然在使用時(shí)標(biāo)注了作者及來源，并作出免責(zé)聲明，但這并不代表不侵權(quán)。
