中新網9月24日電(孔慶玲) 四年一度的德國聯(lián)邦議會選舉今日舉行，大選將決定誰出任下一任德國總理。63歲的總理默克爾謀求其第四任期，外界普遍認為，鐵娘子連任幾無懸念，但未來組閣卻充滿變數，包括極右翼政黨在內的幾個小黨的得票率反而成為最后的看點。
【無懸念：對手太弱 默克爾“坐等連任”】
資料圖：德國總理默克爾。
德國大選今日將開啟，已經連續(xù)12年出任總理的默克爾，能否取得連任，開啟總理“4.0時代”？答案似乎呼之欲出。
此次大選，默克爾仍缺乏強有力的競爭對手，主要對手社民黨候選人舒爾茨并未能保住最初的“新人效應”帶來的高支持率。從最新的民調結果和之前的地區(qū)選舉結果來看，默克爾領導的聯(lián)盟黨(基民盟和基社盟組成)表現強勁，很可能以較大優(yōu)勢擊敗由舒爾茨領導的社民黨，連任總理似乎板上釘釘。
實際上，在默克爾執(zhí)政的十余年間，德國經濟蒸蒸日上，被認為處于2008年全球金融危機以來的最好時期。此外，默克爾還帶領德國渡過了歐債危機，使德國成為歐盟真正的領袖。
此外，在歐洲多國遭受恐怖襲擊、難民危機等威脅之時，德國社會總體平穩(wěn)，安全問題相對較好。很多德國民眾認為，選擇12年來帶領國家穩(wěn)步前進的默克爾應是“最不會出錯的選擇”。
分析人士認為，此次德國大選很難出現“黑天鵝”事件，默克爾有望追平前總理科爾，成為德國歷史上第二位連續(xù)執(zhí)政16年的總理。
【有變數：選誰組閣？極右政黨有機會進入議會？】
德國社民黨候選人舒爾茨。中新社記者 彭大偉 攝
在外界看來，此次德國大選誰當總理已經沒有懸念，但獲勝黨將如何組閣仍是謎團。德國民眾現在更關心的是默克爾領導的聯(lián)盟黨，最終將選擇和哪個黨組成聯(lián)合政府。
在德國，只有得票超過50%的政黨或政黨聯(lián)盟才可單獨執(zhí)政，而民調始終排名第一的基民盟最多也只有30%多的支持率。因此，基民盟若再度勝選，就必須邀請其他黨派組成聯(lián)合政府，共同執(zhí)政。
值得注意的是，基民盟與誰聯(lián)合執(zhí)政將決定德國下屆政府的政策走向，議會第三大黨花落誰家尤其重要，因為該黨將成為大黨拉攏的對象。從這個意義上說，支持率基本在10%左右的德國四個小黨(選擇黨、左翼黨、綠黨和自民黨)就成為關鍵的少數派，也成為德國大選最后的看點。
那么，如果默克爾連任，到底會如何選擇未來4年任期內的執(zhí)政伙伴呢？有分析稱，一種可能是中右翼的聯(lián)盟黨再度與中左翼的社民黨組成“大聯(lián)盟”政府。但是，隨著兩黨矛盾日益凸顯，默克爾也可能選擇與自民黨和綠黨等小黨結盟。
組閣難題未解，右翼威脅又來。隨著此前難民問題發(fā)酵，打出反移民旗幟的極右翼黨派選擇黨異軍突起，支持率不斷攀升，成為德國政壇一股不可小覷的勢力。最新支持率已達10%左右的選擇黨，不僅有機會首次進入議會，還可能成為第三大黨。
感受到威脅的德國總理默克爾和其他大黨，紛紛呼吁支持者們踴躍出門投票，因為擔心選民投票率過低可能會幫了選擇黨的忙。
【挑戰(zhàn)多： 內憂外患 難民問題仍在】
德國總理默克爾與難民合影。
不論德國大選結果如何，組閣是否順利，下屆政府的4年都將會是充滿挑戰(zhàn)的4年。有分析稱，盡管德國選民在選舉中更關心自身事務，希望獨善其身，但是難民問題、脫歐議題、德土關系等歐洲和國際事務都不容忽視。
在經濟領域，德國是歐洲第一大經濟體，目前的德國經濟正處于2008年全球金融危機以來的最佳時期，這可能也是默克爾執(zhí)政12年成為政壇常青樹的最關鍵原因之一。然而，隨著大西洋兩岸貿易關系不斷惡化，貿易戰(zhàn)逐漸顯現，未來4年，德國只有不斷加強發(fā)展，才能確保在全球市場中的競爭力和領先地位。
難民問題仍是挑戰(zhàn)。2015年，德國一下接收了上百萬難民，默克爾政治生命因此陷入危機。但隨著去年3月歐盟與土耳其就難民問題達成協(xié)議，進入德國的難民大幅減少，這場政治風暴似乎慢慢平息。不過，難民問題目前仍是德國面臨的一個主要社會問題，默克爾也并未放棄德國對難民的道德責任。
此外，如何處理與土耳其關系也將是下屆政府的外交難題。有分析稱，兩國關系在北約內部日益緊張，德國也在土耳其入盟問題上持反對態(tài)度，但由于難民問題的掣肘，德國似乎對土耳其束手無策。迄今為止，默克爾在德土關系上都非常謹慎，以避免國內日益增長的公眾壓力進一步升級。
作為歐盟的核心大國，該機構的前景也是德國下屆政府需要關心的議題。歐盟成員國在難民分攤方案上的博弈或將影響歐盟的團結，停滯不前的英國“脫歐”談判也有可能以混亂收場，歐洲債務問題仍然有待完全解決。這些都讓歐盟的前景看起來充滿不確定。(完)
（原標題：德國大選今舉行 默克爾能否開啟“總理4.0時代”？）
來源：http://www.chinanews.com/gj/2017/09-24/8338647.shtml
