港大亞太研究所鄭海麟：1785年日本地圖標(biāo)明釣魚島為中國(guó)領(lǐng)土

　　綜合晨報(bào)記者鐘子娟、新華社報(bào)道

　　針對(duì)日本上演的“購(gòu)島”鬧劇，越來(lái)越多的珍貴歷史資料不斷浮出水面，有力證明了釣魚島及其附屬島嶼從來(lái)不屬于日本，它始終是中國(guó)的領(lǐng)土。

　　鐵證1：國(guó)家圖書館資料

　　均記錄釣魚島是中國(guó)領(lǐng)土

　　國(guó)家圖書館17日舉行“館藏釣魚島有關(guān)文獻(xiàn)情況介紹會(huì)”，向媒體展示了數(shù)十種從館藏中精選的釣魚島及其附屬島嶼(簡(jiǎn)稱釣魚島)相關(guān)古籍善本、輿圖、報(bào)刊等資料。

　　展出資料中，國(guó)家圖書館亮出1534年最早記載中國(guó)與琉球海上疆界的中國(guó)官方文獻(xiàn)《使琉球錄》引人注目。

　　國(guó)家圖書館研究館員黃潤(rùn)華介紹，1372年，明太祖朱元璋派楊載出使琉球，詔告即位建元，并冊(cè)封察度琉球王。清代延續(xù)了和琉球的宗藩關(guān)系，直到清末光緒年間日本吞并琉球?yàn)橹?。其間500余年，中國(guó)明清兩代朝廷先后24次向琉球王國(guó)派遣冊(cè)封使，留下大量《使琉球錄》，不僅記錄了冊(cè)封使在琉球的所見所聞，同時(shí)記錄了釣魚島及其附屬島嶼屬于中國(guó)版圖的歷史事實(shí)。

　　鐵證2：《大日本全圖》

　　對(duì)釣魚島標(biāo)注是空白

　　港大亞太研究所研究員鄭海麟研究釣魚島問(wèn)題已有20多年。一張日本陸軍參謀局1876年繪制的《大日本全圖》，是鄭教授1993年在日本的一個(gè)舊書攤上意外發(fā)現(xiàn)的。在這張繪制精密的日本官方地圖上，釣魚島及其附屬島嶼是一片空白，沒(méi)有任何標(biāo)志?！霸谀敲粗匾?、官方色彩很濃的地圖里面，如果按照日本的這個(gè)理論，肯定要有釣魚島列嶼，或者所謂‘尖閣列島’這樣一個(gè)島。但是地圖對(duì)此的標(biāo)注是空白，證明在1876年的時(shí)候，日本根本就沒(méi)有把釣魚島視為日本固有領(lǐng)土。”

　　鐵證3：日本《三國(guó)通覽圖說(shuō)》

　　釣魚島與閩粵同標(biāo)為紅色

　　鄭海麟還說(shuō)，早在200多年前，日本的地理學(xué)家就知道釣魚島是中國(guó)的。他展示了1785年日本著名地理學(xué)家、歷史學(xué)家林子平在《三國(guó)通覽圖說(shuō)》中繪制的一張地圖。《三國(guó)通覽圖說(shuō)》當(dāng)時(shí)是被官方作為軍事防務(wù)參考所用，歷史價(jià)值得到世界公認(rèn)。其中的三國(guó)分別指中國(guó)、琉球和日本。這幅地圖的顯著特點(diǎn)，是用不同顏色來(lái)標(biāo)明不同國(guó)家的地理版圖。中國(guó)版圖用紅色進(jìn)行標(biāo)注，琉球用青色，而日本用褐色。其中，釣魚臺(tái)(即現(xiàn)在的釣魚島)及其附屬幾座島嶼與福建、廣東等省一樣，都用紅色明確標(biāo)注為中國(guó)領(lǐng)土。

　　鐵證4：美英出版的中國(guó)地圖

　　用福建方言翻譯島嶼位置

　　鄭海麟搜集的另外兩張1859年和1897年由美國(guó)和英國(guó)出版的中國(guó)地圖，也早已清晰標(biāo)出黃尾嶼、赤尾嶼的地理位置，其所用名稱都是根據(jù)福建的方言名稱來(lái)翻譯的，有力地證明了釣魚島始終是中國(guó)的領(lǐng)土。

　　鐵證5：日本《世界史地圖》

　　從唐到清都未劃入日版圖

　　此外，福建廈門的地圖收藏愛好者王尚文收藏的一份1954年由日本發(fā)行的《世界史地圖》也明確標(biāo)記，釣魚島并不在日本的版圖之內(nèi)。出版這份地圖的是日本吉川弘文館，這是一家出版日本史相關(guān)書籍的著名機(jī)構(gòu)。地圖標(biāo)明的第一版發(fā)行時(shí)間為昭和29年7月10日。在日本自己發(fā)行的這本地圖中，各個(gè)時(shí)期的日本版圖都用紅色標(biāo)記。從唐代一直到清末，都未將釣魚島和琉球群島劃入日本版圖。

　　在1954年出版的這本《世界史地圖》中，劃定的日本版圖也僅限于本土四島。