在“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生近兩年后，德國(guó)、美國(guó)媒體日前突然爆料稱，最新調(diào)查顯示破壞行動(dòng)由一個(gè)烏克蘭團(tuán)伙實(shí)施。德國(guó)媒體報(bào)道，德國(guó)檢方6月曾發(fā)布“歐洲逮捕令”，要求波蘭協(xié)助抓捕一名烏克蘭籍嫌疑人。但波蘭檢方稱，這名嫌疑人7月初已離開波蘭回到烏克蘭。德國(guó)《世界報(bào)》援引德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人漢寧的話報(bào)道稱，他認(rèn)為烏克蘭襲擊“北溪”管道獲得了波蘭的支持，德國(guó)應(yīng)該考慮向兩國(guó)索賠。

波蘭否認(rèn)協(xié)助烏克蘭破壞“北溪”管道

此舉引發(fā)了波蘭方面的強(qiáng)烈反應(yīng)，導(dǎo)致德國(guó)和波蘭陷入緊張關(guān)系。來看總臺(tái)記者的觀察。

總臺(tái)記者 徐明：針對(duì)外界，尤其是德國(guó)方面，關(guān)于波蘭是否參與炸毀“北溪”管道的疑問以及波蘭無視德方要求，未能及時(shí)逮捕爆炸案嫌疑人一事，波蘭總理并未直接進(jìn)行澄清，而是在社交媒體發(fā)帖。波蘭總理說，“北溪-1”和“北溪-2”項(xiàng)目的所有發(fā)起者和贊助者，你們現(xiàn)在唯一應(yīng)該做的就是道歉和保持沉默。

總臺(tái)記者 徐明：波蘭副總理兼數(shù)字化部部長(zhǎng)克日什托夫·加夫科夫斯基則斷然否認(rèn)波蘭政府與“北溪”管道爆炸事件的任何關(guān)聯(lián)。他強(qiáng)調(diào)，波蘭政府沒有參與任何破壞活動(dòng)。他指責(zé)德方試圖破壞北約內(nèi)部的穩(wěn)定。

波蘭一直是“北溪”管道項(xiàng)目強(qiáng)烈反對(duì)者

總臺(tái)記者 徐明：波方的強(qiáng)硬態(tài)度并不讓人感到意外。自近20年前“北溪”管道項(xiàng)目啟動(dòng)以來，波蘭就一直是該項(xiàng)目強(qiáng)烈反對(duì)者。盡管波蘭朝野各黨派在各項(xiàng)議題上明爭(zhēng)暗斗，但在“北溪”問題上的立場(chǎng)出奇一致。“北溪”爆炸案發(fā)生在前政府執(zhí)政期間，現(xiàn)政府依然為其辯護(hù)。正如波蘭國(guó)家安全局局長(zhǎng)亞采克·謝維耶拉所說，總理圖斯克的最新表態(tài)反映了波蘭國(guó)內(nèi)“堅(jiān)如磐石的共識(shí)”。

波蘭稱德國(guó)未將爆炸案嫌疑人列入數(shù)據(jù)庫(kù)

總臺(tái)記者 徐明：據(jù)報(bào)道，在離開波蘭之前，爆炸案嫌疑人曾居住在首都華沙以西的一個(gè)小鎮(zhèn)上。德國(guó)于6月份將逮捕令送達(dá)波方，要求后者提供配合，對(duì)這名嫌疑人實(shí)施抓捕。然而，這名嫌疑人最終于7月初順利離開波蘭，返回烏克蘭。當(dāng)被問及波蘭為何沒有及時(shí)執(zhí)行逮捕令時(shí)，波蘭國(guó)家檢察官辦公室發(fā)言人安娜·阿達(dá)米亞克解釋稱，嫌疑人能夠自由離開波蘭，因?yàn)榈聡?guó)沒有將他的名字列入通緝犯數(shù)據(jù)庫(kù)，“這意味著波蘭邊防部隊(duì)不知情，也沒有理由予以拘留”。此外，波蘭檢方告知德國(guó)，在波蘭國(guó)內(nèi)安全局審查此案前，也無法逮捕嫌疑人，這讓德國(guó)當(dāng)局“感到震驚”，柏林方面隨后決定將此事升級(jí)至波蘭政府層面討論。

總臺(tái)記者 徐明：一些德國(guó)調(diào)查人員和政界人士認(rèn)為，波蘭試圖故意破壞調(diào)查，去年已經(jīng)拒絕提供嫌疑人所搭乘的船只在波蘭港口停泊的視頻錄像，以及該地區(qū)的手機(jī)數(shù)據(jù)。然而，波蘭國(guó)內(nèi)安全局否認(rèn)了這一說法，稱不存在這樣的視頻。波蘭檢方表示，按照標(biāo)準(zhǔn)程序，這些視頻在30天后通常會(huì)被覆蓋。

總臺(tái)記者 徐明：在事態(tài)持續(xù)醞釀發(fā)展數(shù)月之后，柏林和華沙之間的爭(zhēng)端就此突然公開化。

德國(guó)政府官員稱將避免兩國(guó)爭(zhēng)端升級(jí)

面對(duì)波蘭的強(qiáng)硬回應(yīng)，德國(guó)方面作何反應(yīng)呢？來看總臺(tái)記者從德國(guó)帶來的觀察。

總臺(tái)記者 陶冶：據(jù)記者了解到的情況，針對(duì)波蘭總理圖斯克有關(guān)“北溪”管道被炸案調(diào)查的回應(yīng)，德國(guó)政府官員已經(jīng)表示不滿和震驚，但是他們不愿意使這場(chǎng)爭(zhēng)端進(jìn)一步升級(jí)。

總臺(tái)記者 陶冶：事實(shí)上，今年7月德國(guó)總理朔爾茨率團(tuán)訪問波蘭與波蘭總理圖斯克會(huì)談時(shí)，曾當(dāng)面要求波蘭方面執(zhí)行德國(guó)法院簽發(fā)的逮捕令，但波蘭方面事后沒有這樣做。從這一情況看，有德國(guó)前安全官員指責(zé)“波蘭方面其實(shí)事先了解有人企圖炸毀‘北溪’管道并為作案者提供后勤支持”的說法也不是沒有道理的。

德國(guó)政府立場(chǎng)遭反對(duì)黨批評(píng)

總臺(tái)記者 陶冶：德國(guó)政府在“北溪”管道被炸案調(diào)查過程中表現(xiàn)出的軟弱已經(jīng)遭到了反對(duì)黨的批評(píng)。德國(guó)選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾在社交媒體上說，應(yīng)該讓那些制造“北溪”管道爆炸的國(guó)家賠償。另一反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人瓦根克內(nèi)希特接受媒體采訪時(shí)表示，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)應(yīng)該成立一個(gè)委員會(huì)，全面調(diào)查德國(guó)政府對(duì)“北溪”管道被炸案的調(diào)查過程。瓦根克內(nèi)希特還表示，對(duì)于德國(guó)天然氣供應(yīng)管道的爆炸事實(shí)上是一場(chǎng)“恐怖襲擊”。

俄外長(zhǎng)稱破壞“北溪”管道的指令來自美國(guó)

德國(guó)和波蘭因?yàn)?ldquo;北溪”管道爆炸事件鬧得不可開交，真正的幕后主使是誰？是西方媒體報(bào)道所指向的烏克蘭嗎？對(duì)此，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫19日表示，炸毀“北溪”管道是在美國(guó)的指使之下。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫19日在就“北溪”天然氣管道爆炸事件接受采訪時(shí)表示，德國(guó)首先應(yīng)該披露其掌握的事實(shí)，但目前德方的調(diào)查以及媒體報(bào)道給人造成一種感覺，就是所有的操作都是為了轉(zhuǎn)移視線，轉(zhuǎn)移對(duì)事件的真正主使者的調(diào)查。拉夫羅夫說，非常明顯，實(shí)施如此規(guī)模的恐怖襲擊事件的指令來自西方的最高層，也就是華盛頓。

美媒再將炸毀“北溪”矛頭指向?yàn)?烏方否認(rèn)

上周，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表長(zhǎng)文，再度把矛頭指向?yàn)蹩颂m。報(bào)道稱，有烏克蘭軍方和商界人士在2022年5月提出了摧毀“北溪”管道的計(jì)劃，計(jì)劃先是得到烏總統(tǒng)澤連斯基批準(zhǔn)，后在美國(guó)干預(yù)下被叫停。但時(shí)任烏武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)仍然繼續(xù)推進(jìn)了這次行動(dòng)。對(duì)此，扎盧日內(nèi)反駁稱，烏克蘭武裝部隊(duì)無權(quán)執(zhí)行海外任務(wù)，他沒有參與其中，對(duì)他的指控是“挑釁”。

美知名記者曝美國(guó)是炸毀“北溪”幕后黑手

2022年9月，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”兩條天然氣管道先后發(fā)生爆炸泄漏，無法使用。2023年2月，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)布調(diào)查報(bào)告，將“北溪”管道爆炸的矛頭直指美國(guó)。根據(jù)赫什的調(diào)查，早在“北溪”管道被炸前9個(gè)多月的2021年12月，美國(guó)情報(bào)部門就開始策劃破壞“北溪”管道，然后逐步將計(jì)劃付諸實(shí)施。

美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什：用他們（美國(guó)政府）的話說，“北溪”管道、俄羅斯天然氣是所謂俄羅斯的“武器”。而如果你拿走了這個(gè)武器，如果德國(guó)人無法再開通天然氣管道，那么德國(guó)和歐洲盟友，也就是北約就會(huì)繼續(xù)在（俄烏）沖突中支持美國(guó)。他們別無選擇，不能說 “我們不干了，我們寧愿要俄羅斯的天然氣而不想在一場(chǎng)獲勝無望的沖突中支持你”。我認(rèn)為這是美國(guó)政府的主要考慮。

網(wǎng)友：烏克蘭是幌子 轉(zhuǎn)移對(duì)美國(guó)的注意力

對(duì)于近期圍繞“北溪”管道被炸一事出現(xiàn)的新進(jìn)展，有網(wǎng)友表示，“北溪-1”和“北溪-2”兩條管道的爆炸嚴(yán)重?fù)p害了德國(guó)和整個(gè)歐洲，在可預(yù)見的未來之內(nèi)都會(huì)降低他們的經(jīng)濟(jì)水平。如果真是烏克蘭炸毀了管道，德國(guó)為什么還要繼續(xù)給烏克蘭提供武器和資金支持？我們都知道這其實(shí)只是一個(gè)幌子，為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)美國(guó)的注意力，美國(guó)才是炸毀管道的真正罪魁禍?zhǔn)住?/p>

還有網(wǎng)友說，即使真是烏克蘭人干的，他們也是遵照美國(guó)的命令干的，所以還是美國(guó)干的。此外，這事兒發(fā)生在北約國(guó)家的水域，而北約國(guó)家竟然沒發(fā)現(xiàn)，你不覺得很奇怪嗎？俄羅斯踏入北約領(lǐng)土哪怕一毫米，北約就能立刻發(fā)現(xiàn)并抱怨，但他們卻無法發(fā)現(xiàn)一群烏克蘭業(yè)余人士，對(duì)吧？這完全不合理。

網(wǎng)友還說，我們都知道從這起事件中純受益的美國(guó)是幕后黑手，很可能就是美國(guó)授權(quán)的。歐洲大陸和英國(guó)現(xiàn)在物價(jià)飛漲，而美國(guó)則一路笑到銀行。

（來源：央視新聞客戶端）