據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)白宮4日推出的私企疫苗強(qiáng)制令，遭到幾乎所有共和黨總檢察長(zhǎng)的反對(duì)，他們分為多個(gè)獨(dú)立聯(lián)盟向聯(lián)邦上訴法院提起訴訟，試圖阻止其實(shí)施。

　　據(jù)報(bào)道，其中一項(xiàng)訴訟由密蘇里州總檢察長(zhǎng)施密特牽頭，其他10州參與。在聯(lián)邦第八巡回上訴法院提起的訴訟稱，私企疫苗令是“違憲、非法和不明智的”。

　　訴訟稱，拜登政府沒(méi)有憲法賦予的權(quán)力來(lái)執(zhí)行這一命令，這“違反了憲法的規(guī)定，侵犯了各州的權(quán)力”。訴訟還聲稱，制定這一規(guī)則的職業(yè)安全與健康管理局(OSHA)沒(méi)有被授權(quán)實(shí)施如此廣泛的聯(lián)邦公共衛(wèi)生法規(guī)。

　　共和黨總檢察長(zhǎng)表示：“這一非法命令將給工薪家庭帶來(lái)傷害和困境，給各州和私企雇主帶來(lái)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)和人員短缺，并給苦苦掙扎的勞動(dòng)力市場(chǎng)和供應(yīng)鏈帶來(lái)更大壓力。”

　　另一個(gè)共和黨總檢察長(zhǎng)組成的聯(lián)盟向聯(lián)邦第六巡回上訴法院提交了請(qǐng)?jiān)笗?，同樣認(rèn)為OSHA既沒(méi)有憲法權(quán)力，也沒(méi)有法定權(quán)力來(lái)實(shí)施這一規(guī)定。

　　與此同時(shí)，得州總檢察長(zhǎng)帕克斯頓5日向美國(guó)第五巡回上訴法院提交文件，質(zhì)疑私企疫苗令的有效性，他預(yù)計(jì)將很快提交要求暫停疫苗令的動(dòng)議。路易斯安那州、密西西比州、南卡和猶他州的總檢察長(zhǎng)和幾家公司也加入了該訴訟。

　　這些訴訟都是向上訴法院提交的，繞過(guò)了初審法院，因?yàn)樗鼈兪窃趯で髮?duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的決定進(jìn)行審查。

　　佛羅里達(dá)州、佐治亞州和阿拉巴馬州預(yù)計(jì)也將很快提起訴訟。

　　在共和黨總檢察長(zhǎng)宣布訴訟的前一天，拜登政府公布了私企疫苗強(qiáng)制令的細(xì)節(jié)，規(guī)定1月4日為美國(guó)約8400萬(wàn)名員工接種疫苗的最后期限。

　　白宮官員曾表示，“OSHA擁有廣泛的權(quán)力發(fā)布和執(zhí)行健康和安全標(biāo)準(zhǔn)，以保護(hù)員工在工作時(shí)的安全和健康——比如預(yù)防血液傳播疾病、過(guò)度噪音和從危險(xiǎn)的高度墜落——現(xiàn)在是這種病毒，它奪走的美國(guó)人的生命比一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、越戰(zhàn)和9/11加起來(lái)還要多。”（來(lái)源：中新網(wǎng)）