全國接種疫苗已經(jīng)有4.2億劑次。截至5月18日9時(shí)，北京市18歲及以上人群“第1劑”新冠疫苗接種率突破80%；受疫情影響，安徽合肥每日接種人次大量增加。此次本土局部疫情的發(fā)生，是否可以推動(dòng)全國范圍內(nèi)的疫苗接種？從世界范圍來看，中國疫苗又在發(fā)揮著怎樣的作用？

此次疫情發(fā)生后，疫苗接種量增加，疫苗供應(yīng)跟得上嗎？

中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴：確實(shí)這是一個(gè)重要的問題，我們國家的疫苗供應(yīng)是根據(jù)我們疫情防控的需求來逐漸提升的，現(xiàn)在全國都在按部就班的來進(jìn)行疫苗接種。當(dāng)然我們不希望看到有什么地方接種要落后于全國的水平，這個(gè)是應(yīng)該避免的。但是我們說大家應(yīng)該緊張，但是不用慌張。我們疫苗的供應(yīng)量是足夠的，我們產(chǎn)能的釋放是在逐漸加速的。在這種情況下，大家都有足夠的疫苗來接種，而且我們接種的潛能是很大的，我們說一千二三百萬已經(jīng)創(chuàng)了世界紀(jì)錄，但是我們只要有需求，日接種量可以達(dá)到兩千萬以上。 

5名赴越南專家感染印度變異病毒  給我們提了什么醒？

中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴：我們說防控一定要積極，就是在全球的疫情明顯減弱、轉(zhuǎn)好之前，任何措施都不能放松。我們看到有一些國家過于樂觀，過早的慶祝他們的防控的勝利，松懈了它的公共衛(wèi)生措施，疫苗的接種也沒有同步的推進(jìn)，所以就造成了當(dāng)前的亞洲疫情的蔓延和擴(kuò)展。這種教訓(xùn)實(shí)際上在去年在很多國家都不斷地發(fā)生，所以我們一定要汲取這些教訓(xùn)，把我們國內(nèi)的工作在做得非常好的基礎(chǔ)上，就像我們國家部署的外防輸入、內(nèi)防反彈，這個(gè)工作一點(diǎn)都不能放松。 

國產(chǎn)滅活疫苗對多數(shù)變異株仍然有效

中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴：我想交代一個(gè)概念，病毒變異我們提的是基因水平。基因水平它的變異是持續(xù)發(fā)生的，而且會(huì)越來越多，但是基因水平的微小的變異不一定會(huì)造成我們叫表型，就是病毒的流行特征、病毒致病的嚴(yán)重程度，還有病毒是否逃逸疫苗的監(jiān)控，這些表型的變化它是相對緩慢的，所以我們從現(xiàn)有的這些主要的高度關(guān)注的毒株來看，英國株是沒有任何問題的，現(xiàn)有疫苗的保護(hù)力一點(diǎn)影響都沒有，而南非、巴西它會(huì)比英國株的影響要大一些，但是我們從現(xiàn)有的，無論是美國的mRNA疫苗，還是我們國家的滅活疫苗來看，在真實(shí)世界大規(guī)模、大人群的研究當(dāng)中它都是有效的，印度的毒株出現(xiàn)的比較晚，但是從它變異的數(shù)量來看，它并沒有超過巴西和南非株。所以說印度科學(xué)家也做了一些測試，認(rèn)為印度現(xiàn)在用的滅活和病毒載體苗還是有效的，但是我們不能放松警惕，監(jiān)控是要持續(xù)進(jìn)行的，我們百姓也可以放心，國家有關(guān)部門和防控系統(tǒng)都在密切跟蹤這些信息，一旦有的話我們是有能力來應(yīng)對變異株的。

按照疫苗接種最快速度，專家：年內(nèi)有望實(shí)現(xiàn)群體免疫屏障 

中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴：速度上我們分兩類地區(qū)，一類是重點(diǎn)防治的地區(qū)，重點(diǎn)防治地區(qū)，我們看到陸陸續(xù)續(xù)，有的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，有的接近實(shí)現(xiàn)。在我們防疫壓力不是很大的，比如內(nèi)陸地區(qū)跟國際交往較少的地區(qū)，這些地方它也在有序推進(jìn)。隨著我們到年中，特別是下半年，產(chǎn)能巨大的增加之后，我們再把接種的速度增加上去，我相信在年內(nèi)是一定可以實(shí)現(xiàn)我們制定的建立群體免疫屏障的目標(biāo)。

巴西一小鎮(zhèn)接種中國新冠疫苗后 感染率下降了75%

中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴：因?yàn)樵诮臃N疫苗之后發(fā)生感染率下降，所以說它一定是疫苗產(chǎn)生的預(yù)防效果。我們國家的疫苗是在很多國家使用，80多個(gè)國家的人民都在使用我們國家的疫苗。中國的疫苗真正是像我們領(lǐng)導(dǎo)人向世界宣布的一樣，是作為全球的公共產(chǎn)品，不僅支持中國的新冠防治，而且對全球的新冠防治作出了巨大的貢獻(xiàn)。我們累計(jì)已經(jīng)提供了2億多劑次的疫苗，巴西、智利、印尼等很多國家都已經(jīng)看到中國疫苗在發(fā)揮著非常重要的作用。當(dāng)然我也有這樣一個(gè)觀察，在臨床試驗(yàn)顯示了我們疫苗的效率，在真實(shí)世界應(yīng)用過程當(dāng)中它顯示了比臨床試驗(yàn)更好的效率。我覺得從學(xué)術(shù)上可能也可以解釋，就是我們使用的滅活疫苗它不僅含有S蛋白——世界其他國家的疫苗都只含有S蛋白，而且我們整個(gè)病毒的N蛋白、M蛋白、所有其他蛋白都在這個(gè)滅活疫苗里邊，所以S蛋白變異很快，但是其他抗原都非常保守，所以我們的疫苗可能有它的獨(dú)特性。

各國各種新冠疫苗保護(hù)率差異主要在輕癥，總體公共衛(wèi)生作用相近

中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴：我想疫苗之間的比較肯定是現(xiàn)實(shí)存在的。但是我們看到，在疫苗大量供應(yīng)不足的情況下，任何一種疫苗，我們說不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家生產(chǎn)研制的，它都是對防控是非常有效的。我們也觀察到，在臨床試驗(yàn)當(dāng)中，有一些疫苗，比如說mRNA疫苗的保護(hù)率是更高一些，但是我們說的這種保護(hù)率的差異主要是對輕癥。我們也觀察到各類疫苗對重癥，像住院病例，要進(jìn)ICU的，或者死亡病例，它的保護(hù)率都在80%以上，差異率是不大的，也就是現(xiàn)有各國的疫苗它的公共衛(wèi)生的作用都是非常相近的。