(東西問)短評：美國打人權(quán)牌，為何扯上中國光伏產(chǎn)業(yè)？

　　中新社北京5月17日電 題：美國打人權(quán)牌，為何扯上中國光伏產(chǎn)業(yè)？

　　中新社記者 聶芝芯

　　繼棉花之后，新疆的光伏產(chǎn)業(yè)也被西方勢力盯上了。近期，美國政客、行業(yè)組織、媒體接連給新疆的太陽能設(shè)備以及零部件制造貼上“強(qiáng)迫勞動”的標(biāo)簽，試圖將中國光伏產(chǎn)業(yè)排擠出國際市場。

　　近數(shù)年來，以產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤、科技脫鉤為底色的“對華脫鉤”牌，成了華盛頓對抗北京的常規(guī)工具。即，根據(jù)美國政治需要，將中國某一產(chǎn)業(yè)尤其是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)當(dāng)作“假想敵”，聯(lián)合盟友進(jìn)行圍剿。

哈密石城子光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)。陳建軍 攝

　　這些年，圍堵中國科技公司、斷供中國芯片、鼓吹美企撤離中國、污名化新疆棉花以及太陽能設(shè)備……不管是中國處于領(lǐng)先地位的5G技術(shù)、紡織業(yè)、新能源行業(yè)、外資吸引力，還是中國依賴外部進(jìn)口的芯片產(chǎn)業(yè)，都遭遇了美國“定制大棒”的定點(diǎn)打擊。

　　美國前任總統(tǒng)言必稱“美國優(yōu)先”，美國現(xiàn)任總統(tǒng)將中國定義為“最嚴(yán)峻的競爭對手”。參議院外委會前不久通過“2021年戰(zhàn)略競爭法案”，針對中國的意味頗濃。通俗地理解，美國面對中國的心態(tài)是：我比你強(qiáng)的地方，我要卡你脖子；你比我強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，我要排擠你；怎么排擠最高效？輿論造勢與國家行動相互配合。

　　新能源是現(xiàn)任美國政府基建計(jì)劃的一個重點(diǎn)，光伏產(chǎn)業(yè)也關(guān)乎氣候領(lǐng)域“話語權(quán)”，在此大背景下，美方抹黑中國光伏產(chǎn)業(yè)的表演，怎么可能是偶然的巧合？

　　基于此，上述事件讓外界看到了真真假假的“主義、生意、利益”以及“道德、商業(yè)、政治”相互雜糅的美式運(yùn)作。以所謂“國家安全”之名，詆毀中國企業(yè)海外竊取數(shù)據(jù)，其實(shí)是為美國科技產(chǎn)業(yè)清理競爭對手；站在所謂人權(quán)立場上，炒作新疆“強(qiáng)迫勞動”等虛假信息，干擾國際認(rèn)知，企圖打擊中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)并以疆遏華。

　　然而，美國“對華脫鉤”牌打得并不高明。美國芯片巨頭因喪失中國訂單而影響研發(fā)投入，抵制新疆棉花的西方大牌改變口風(fēng)，美國的光伏市場份額難撼中國光伏產(chǎn)業(yè)走向……美國《外交》雜志曾分析，選擇切斷與中國的關(guān)系可能導(dǎo)致美國與世界脫節(jié)。

電力工人在組塔。黃俊琿 攝

　　幾十年來，中美經(jīng)貿(mào)之間建立了“復(fù)雜的需求和迷宮般的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)”，絕不是抽刀斷水就能斬?cái)嗟?。產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤如同射出一支回旋鏢，命中他人，卻也自傷不輕。

　　“希望我們能在某種程度上把知識產(chǎn)權(quán)、人權(quán)和其他東西從貿(mào)易中分離出來，繼續(xù)鼓勵兩個經(jīng)濟(jì)巨頭構(gòu)建自由貿(mào)易環(huán)境”——美國商界精英的這種認(rèn)知，代表了“理性美國”的心聲。

　　從務(wù)實(shí)的角度看，以莫須有之名強(qiáng)行改變商業(yè)規(guī)則，無法真正解決美國遏華的心病，卻會反噬美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)。本來，合作共贏才是人類文明進(jìn)步的實(shí)現(xiàn)途徑。如今美國政客千方百計(jì)頻出新招阻遏中國，種種表演，已讓人看穿了道義“皮袍下面藏著的‘小’來”(中國作家魯迅語)，原來竟是如此不堪！(完)