【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 邢曉婧 曹思琦】外交大臣大打“人權(quán)牌”，插手涉疆涉港事務(wù)，吊銷CGTN營(yíng)運(yùn)執(zhí)照…… 由于英國(guó)部分政客的操弄，中英關(guān)系近來(lái)頻頻遇到諸多挑戰(zhàn)?；赝袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人2015年對(duì)英國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)之際，雙方達(dá)成一系列合作協(xié)議，共同開啟中英關(guān)系的“黃金時(shí)代”。然而在不足6年后的今天，就有英國(guó)學(xué)者坦言，由于英國(guó)唯美國(guó)馬首是瞻，中英“黃金時(shí)代”的根基已經(jīng)消失了。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、前倫敦經(jīng)濟(jì)政策署署長(zhǎng)羅思義（John Ross）日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)做出這個(gè)表述。他認(rèn)為，中國(guó)尋求與英國(guó)建立良好的雙贏關(guān)系，這一點(diǎn)一直沒有發(fā)生變化。就英國(guó)方面而言，前首相卡梅倫曾得出更為務(wù)實(shí)的結(jié)論：即英國(guó)是中國(guó)公司進(jìn)入歐盟的最佳門戶，英國(guó)也將從中受益。

羅思義/圖源新華社

羅思義解釋說(shuō)，以上兩點(diǎn)是中英“黃金時(shí)代”的根基。然而，隨著英國(guó)脫歐，英國(guó)開始唯美國(guó)馬首是瞻，變得只會(huì)在美國(guó)設(shè)定的框架下與美國(guó)建立友好關(guān)系，而這顯然不是“黃金時(shí)代”的根基。

與此同時(shí)，英國(guó)民眾對(duì)華的負(fù)面情緒正在增加。最新一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，將中國(guó)視為“嚴(yán)重威脅”的英國(guó)民眾比例從2020年的30％上升到2021年的41％。羅思義認(rèn)為，英國(guó)正在成為西方反華勢(shì)力試圖推動(dòng)“新冷戰(zhàn)”的“急先鋒”，而英國(guó)對(duì)華政策的關(guān)鍵在于華盛頓。

那么，該觀點(diǎn)是否代表了英國(guó)主流社會(huì)的看法？在回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提問(wèn)時(shí)，羅思義表示，“主流”一詞可以通過(guò)多種方式進(jìn)行解釋。如果“主流”意味著大多數(shù)公共輿論，那么這主要被大眾媒體操控。今天的英國(guó)大眾媒體正在瘋狂地進(jìn)行反華宣傳，包括新疆、香港等議題，媒體對(duì)中國(guó)的敵視也導(dǎo)致了英國(guó)反華情緒的增加。當(dāng)然，這些大眾媒體會(huì)小心地掩飾其正在執(zhí)行華盛頓制定的政策，因此從某種意義上來(lái)說(shuō)，英國(guó)的主流社會(huì)尚未能理解到這一點(diǎn)。

羅思義補(bǔ)充說(shuō)，對(duì)于英國(guó)商人來(lái)說(shuō)，他們不感興趣英國(guó)的對(duì)華政策到底是由倫敦、華盛頓還是歐盟決定，他們主要關(guān)心和中國(guó)的生意是否有利可圖。而且英國(guó)目前正被新冠肺炎疫情和脫歐等問(wèn)題困擾，圍繞中英關(guān)系未來(lái)走向尚無(wú)特別討論。

在采訪中，羅思義告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，脫歐是英國(guó)政府將自己進(jìn)一步推向美國(guó)的戰(zhàn)略決定，因此，無(wú)論公共輿論如何，英國(guó)對(duì)華政策的關(guān)鍵在于華盛頓而非倫敦。如果美國(guó)和中國(guó)建立更加客觀、友好的關(guān)系，英國(guó)也會(huì)這么做。反之如果美國(guó)仍然對(duì)中國(guó)懷有敵意，英國(guó)也將效仿。

這位學(xué)者指出，這樣的框架自然會(huì)給英國(guó)造成傷害，比如將華為從其5G系統(tǒng)中剔除，意味著英國(guó)建設(shè)5G將更晚實(shí)現(xiàn)并且更貴。此外，由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)疲軟，英國(guó)可能會(huì)在未被美國(guó)禁止的一些領(lǐng)域?qū)で笈c中國(guó)的良好關(guān)系，但是英國(guó)不會(huì)違背任何被美國(guó)視為根本的重大決策。