香港《南華早報》8月18日文章，原題：攻擊TikTok不會更好保護美國人的數(shù)據(jù)隱私，特朗普對此心知肚明  美國總統(tǒng)特朗普最近對TikTok的攻擊是魯莽、愚蠢和危險的。他的行為給美國抹黑，也危及對開放全球互聯(lián)網(wǎng)的信念和硅谷精神。美國曾是創(chuàng)新和技術(shù)的閃亮白騎士；曾是美國夢、言論自由和法治的傳播者；曾是樂于助人的仙女。而現(xiàn)在，它成了西方的邪惡女巫，想方設(shè)法為自己撈取政治私利。

如此激烈地禁止一個外國科技平臺在美國本土運營，卻并不是為公民的數(shù)據(jù)隱私而戰(zhàn)，而是濫用權(quán)力，目標(biāo)是影響美國大選。這與我們對自由世界領(lǐng)袖的期待甚至是要求大相徑庭。

特朗普沒有闡明明確和公平的原則并將其寫入法律，而是繞過所有困難，打算來一場速勝——他希望這能提振自己的選舉頹勢。這種策略直接出自一個惡毒的劇本，而美國本不應(yīng)該這樣做。

威脅像字節(jié)跳動和騰訊這樣的中國公司，是保護美國公民安全、數(shù)據(jù)和隱私的錯誤方式?？雌饋泶伺e有一種假設(shè)——認為美國公司能安全地收集、存儲公民的數(shù)據(jù)。但事實一再證明這是錯誤的。只要看看劍橋分析公司和臉書就知道，或者（看看）影響1.47億美國人的Equifax信息泄露事件，再或者（看看）任何一家財富500強企業(yè)的諸多網(wǎng)絡(luò)安全漏洞。顯然，這是一個堪比流行病的普遍問題。

我們不能依靠美國科技公司來保護或存儲美國公民的數(shù)據(jù)，更不用說其他跨國公司了。為保護私人數(shù)據(jù)，政府應(yīng)治理和監(jiān)管所有技術(shù)平臺，無論它們的總部在中國、硅谷還是世界其他地方；還應(yīng)出臺互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)保護法；也應(yīng)考慮要求科技平臺提供開源軟件和人工智能算法……

作為一名技術(shù)專家，我討厭看到技術(shù)產(chǎn)業(yè)被用作政治舞臺上的道具。相反，關(guān)于安全的討論應(yīng)該真正圍繞如何保護數(shù)據(jù)和保障用戶隱私展開。監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)當(dāng)然不是小事，這就是為什么我們需要工程師、科學(xué)家、技術(shù)專家、密碼學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家、監(jiān)管者和執(zhí)法者成為這場對話的一部分——這當(dāng)然不應(yīng)是某個絕望政客的獨角戲。（作者Edith Young是Race Capital的合伙人、《中國互聯(lián)網(wǎng)報告》作者，陳俊安譯）