世界衛(wèi)生組織最新將新冠肺炎疫情全球風險級別由“高”上調(diào)至“非常高”。這意味著什么？面對或將到來的“大流行”，各國又該如何應對？

　　“非常高”但仍有機會控制疫情

　　世衛(wèi)組織總干事譚德塞28日宣布調(diào)高風險級別。他同時強調(diào)，全球仍有機會控制新冠肺炎疫情，“關鍵是阻斷病毒傳播鏈條”。

　　據(jù)世衛(wèi)組織28日通報，在中國境外，49個國家共有4351例新冠肺炎病例。丹麥、荷蘭、尼日利亞等國上報了首例病例。韓國單日新增確診病例連續(xù)三日逾500人，日本境內(nèi)確診病例達940人，意大利累計確診病例888例。譚德塞直言，現(xiàn)在中國以外地區(qū)才是最大擔憂。

　　世衛(wèi)組織曾在1月22日宣布新冠肺炎疫情全球風險級別為“高”，在中國的風險級別為“非常高”。世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安表示，如今將全球風險調(diào)至最高級別，是讓各國做好準備。

　　記者注意到，2009年6月11日，時任世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍宣布把甲型H1N1流感警戒級別升至6級，也是最高級，意味著世衛(wèi)組織認為疫情已發(fā)展為全球性“流感大流行”。當時，75個國家和地區(qū)共有甲型H1N1流感確診病例28774例，死亡病例144例。

　　上海外國語大學國際關系與公共事務學院副研究員湯蓓29日接受中新社記者采訪時說，“非常高”與警戒級別都是分級標準，后者是針對流行性感冒設置。

　　值得一提的是，1月30日，世衛(wèi)組織曾將中國的疫情宣布為“構成國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”(PHEIC)。湯蓓認為，“突發(fā)事件委員會”最初給出PHEIC建議時按照“中國/其他國家/國際社會”劃分，隨著疫情發(fā)展，中國或將不再被單獨列出。

　　“大流行”應為潛在可能做準備

　　“大流行”，這個源于流行性感冒的詞語，近日頻繁出現(xiàn)。

　　美國蓋茨基金會聯(lián)席主席比爾·蓋茨在《新英格蘭醫(yī)學雜志》撰文指出，新冠肺炎可能成為百年不遇的“大流行病”。美國疾病控制和預防中心前主任托馬斯·弗里登說，新冠肺炎疫情“大流行”不可避免。《自然》《科學》等期刊也相繼刊發(fā)持有相同觀點的文章。

　　2月24日，譚德塞明確表示，世衛(wèi)組織和中國聯(lián)合專家考察組在結束對中國的考察工作后認為，中國防疫措施避免大量病例出現(xiàn)，疫情頂峰已過，尚未構成“全球性大流行”。

　　美國麻省州立大學醫(yī)學院教授、病毒疫苗學家盧山在接受采訪時說，判定“全球性大流行”主要有三條標準。首先，疾病是在幾個洲同時暴發(fā)；其次，人群比例大；第三，疫情“像到處燒的野火一樣”失去控制。他進一步分析，世衛(wèi)組織之所以認為尚未構成“全球性大流行”是基于尚未看到在全球跨洲大人群的暴發(fā)。

　　比起“是不是”來說，“有可能”更為重要。牛津大學教授陳錚鳴預計“這周是關鍵，如進一步發(fā)展，世衛(wèi)組織估計會作出正式結論”。

　　“怎么做”可借鑒中國防控措施

　　包括譚德塞在內(nèi)的多位專家強調(diào)，世界應為“潛在的大流行”做好準備。

　　怎么做？湯蓓認為，世衛(wèi)組織通過調(diào)高風險級別，將國際社會的“警報器”設置在更高級別，也是要求國際社會在更高層面發(fā)起動員。“至于各國應采取的舉措，世衛(wèi)組織已反復給出建議。”她注意到，《中國—世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)聯(lián)合考察報告》也給出更為詳細的建議。

　　這份報告由25位中外專家組成的聯(lián)合考察組，通過在北京、廣東、四川和湖北武漢等地開展為期9天的考察調(diào)研后形成。報告認為，中國證明了唯一能夠阻斷或最大程度降低新冠病毒傳播的措施，包括：開展積極主動監(jiān)測，迅速發(fā)現(xiàn)并立即診斷、隔離病例，嚴格追蹤并隔離密切接觸者，引導民眾理解并接受上述措施。

　　盧山說，疫情來臨時沒有特效藥，應該看重基礎治療水準的提高，讓早期感染者不要往嚴重方向發(fā)展。他還指出，疫情嚴重性的大小取決于國家或地區(qū)應對措施和能夠使用的資源，也與當?shù)厝藨獙σ咔榈膽B(tài)度有關。

　　比爾·蓋茨呼吁“全球領導人應當立即行動”。他在文章中稱，各個國家和地方政府以及公共衛(wèi)生機構可以在未來幾周采取行動，除了保護本國公民，捐助國政府應該幫助中低收入國家做好應對疫情的準備。

　　受訪專家注意到，在向韓國、日本等國抗擊疫情提供力所能及的幫助后，中國醫(yī)療專家團隊已于29日抵達伊朗，將同伊方攜手戰(zhàn)“疫”。(完)