香港《南華早報(bào)》7月1日文章，原題：把工廠從中國(guó)遷到東南亞？三思不斷上升的成本和罷工 隨著中國(guó)人口紅利逐漸減少，第二大經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)成本急劇上升。加上環(huán)境壓力變大，不少中外企業(yè)把工廠搬到東南亞。許多企業(yè)更希望抵消美中貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
但若以為對(duì)外國(guó)投資者來(lái)說(shuō)東南亞營(yíng)商環(huán)境一流，那就看得太簡(jiǎn)單了。近來(lái)多家咨詢公司強(qiáng)調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)帶給東南亞的好處，卻不提在許多此類經(jīng)濟(jì)體做生意的種種風(fēng)險(xiǎn)。不少外國(guó)投資者遭遇種種困難，尤其在柬埔寨和越南。
柬埔寨的營(yíng)商環(huán)境復(fù)雜。今年早些時(shí)候罷工被視為非法后，1200名工人被從生產(chǎn)跨國(guó)品牌的工廠開(kāi)除。柬埔寨的用工成本也急劇上漲。1997年以來(lái)，最低工資已從每月40美元升至今年的182美元。若算上員工福利和各種補(bǔ)貼，每月用工成本約為210美元，已高于孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、印度、緬甸、巴基斯坦或老撾。此外，相比中國(guó)，柬埔寨的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)薄弱。這對(duì)外商投資者而言是另一種成本。
越南被視為中美貿(mào)易戰(zhàn)的最大贏家。但這種觀點(diǎn)也過(guò)于簡(jiǎn)單化。安邦咨詢的研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，越南的歷史性機(jī)遇伴隨著重大風(fēng)險(xiǎn)。越南屬出口型經(jīng)濟(jì)體，輸入型通脹不可避免，這會(huì)增加工資水平上升的壓力。感到通脹影響的工廠工人會(huì)有更大動(dòng)機(jī)抗議和罷工。越南政府可能默許漲薪要求，作為對(duì)抗輸入型通脹的好辦法。那樣的話，越南可能喪失作為外國(guó)投資者低成本天堂的最大優(yōu)勢(shì)。此外，目前越南吸引了驚人的外資，這增加了受外資流動(dòng)沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。
短期而言，柬埔寨和越南(這類小國(guó))無(wú)疑會(huì)受益于全球產(chǎn)業(yè)鏈的重組和制造業(yè)搬遷。但與中國(guó)不同，它們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)都小，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)卻不小，外國(guó)投資者有必要更深入、全面地進(jìn)行評(píng)估。(作者Chen Gong，陳俊安譯)
